Napi Hírek, 1936. január/2

1936-01-19 [0362]

- Az ifjúsággal kapcsolatban beszéltem a kiválasztódás, a szelekció kérdéséről is, amely|egyik legelsőrendü közéleti kérdésünk* Egy hatvan vagy negyvenmilliós nempzet a maga óriási nagy lélekszámával, nyelvterületével, nagy gazdasági és egyéb lehetőségeivel kisebb-nagyobb, vagy a legnagyobb nehézség árán is keresztüljuthat minden krízisen. Nem értékelem le a magyarság erejét, de mint reálpolitikus kénytelen vagyok tudomást venni arról, hogy hányan vagyunk és milyen erőkkel rendelkezünk. A mi lehetőségeink adva vannak. A számbeli seggel a iiarcot felvennünk nem lehet, nekünk az élet harcát csak a minős^ég és a kiválóság révén lehet felvennünk, kvalitás, kiválóság és kiválasztódottság: efct a három tényezőt kell érvényesitenünk minden téren ugyanúgy, mint a sportban. Ez a kicsiny nemzet a maga kilencmillió emberszámával az egész világgal szemben hihetetlenül jobb arányban termeli ki a világbajnokokat és a győzteseket, A kvalitás és a kiválóság az a legnagyobb erő, amelyet a ma^/ar nemzet önmagából kifejleszthet, a kiválóság és a kiválasztódottság adja meg minden vonatkozásban a magyar nemzet legjobb erejét. /Taps./ - Es ez a momentum adja meg a feleletet a másik kérdésre is, amely ma mint korszerű kérdést: jelentkezik nemcsak a ".. * magyar közélet, hanem a világ minden nemzetének közélete előtt. Ez a kollektivitás gonöolataj szemben az individualitás gondolatával. Az emberiség elszaporodott, a világ'- főleg Európa - sokkal jobban telitett emberekkel, mint azelőtt, Természetes tehát, hogy napjainkban a nemzetek számára épugy, mint az egyén számára/mindenféle vonatkozásban sokkal több a szomszéd, sokkal keskenyebb tehát az ut, amelyen az ember járhat és sokicai hamarabb löki meg és érinti a másikat. Ez a momentum egymagábanvéve is szükségessé teszi, hogy a koilekorv gondolat ma jcboan kifejlész\cessék» mint valaha. Az egyéni mozgás számára a gazdasági és minden egyéb más vonatkozásban is sokkal kisebb a terület, ami azonban nem jelenti azt, hogy f élieállit juk az egyéniséget, amely - különösen a kisnemze teknél a legnagyobb hajtóerő. Nem azért emlitem ezt a kérdést, mintha azt látnám, hogy nálunk bármilyen alakban veszélyes formát ölthet, hanem azárt, mert gyakran hallunk róla, mert a közéleti kérdések, körében olyan jelentőségűnek tartom, amelyről nem lehetett meg nem emléke zni. - Végül utolsóként, de voltaképen elsőnek kivánom megemlíteni a szociális érzék további fejlesztésének, a szociális kérdések felkarolásánál-: szükségét. Az emberszeretet gyakorlására a társadalom részérói is feltétlenül szükség van, elengedhetetlen követelmány ez a nemzettel szemben, A kormánynak mindent meg kell tennie, amit csak megtehet ezen a tér^n, do g/ enge lesz minden kormány, ha nem segiti a magántársadalom is. /helyeslés./ A kormány ugyanis csak a nagy irányvonalakat adhatja mag és az első megszervezéshez szükséges összogoket bocsáthatja rendelkezésre, A társadalomnak pedig ügyelnie kell arra, hogy szociális érzéke hamis utakra ne vezesse. Megfelelő propaganda és felvilágositás.utján minden tőlem telhetőt ma is megteszek, hogy a társadba lom tájékozott legyen arról, milyen irányban, hol és milyen erővel gyakorolja a jótékonyságot* Vigyáznunk kell arra, hogy ne pocsékoljuk el szeretetünket, jóakaratunkat és anyagi erűnket- nem arra való olyan területen, ahol esetleg adminisztrációra többet forditanak, mint magára a segitésre, A belügyminisztériumban most nagy munka folyik: Megvizsgáljuk az összes társadalmi egyesületeket,. Mert amint nagyon sok olyan kiváló egyesület van, amelynek a nemzet csak a legnagyobb hálával tartozhat, van sok olyan is, amelynél nem vagyok meggyőződve arról, hogy vájjon a tényleges jótékonyság nem tiz százalékot tesz-e ki az adminisztrációra forditott kilencven százalékkal szemben. Erre pedig nincs semjoreje, sem pénee a magyar társa dalomnak./Éljenzés és helyeslés,./ o- To/L /Folyt.köv./ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR 1/ »