Napi Hírek, 1935. április/1

1935-04-15 [0344]

. , • Helsinki, április 15,/NTI^" j^finn külügy­miniszter Stockholmon at Franciaországba utazott .A külügyminiszter, aki gyógykezelés cél iából utazik Franciaországba, útközben Berlinben megszakítja útját és tárgyalásokat folytat a nemet hatóságokkal a két állam közötti elszámolási áruforgalom kérdésében./MTI/ KU/kU HÉ mi » W i • . f.B P r T l i n > április 15. /Némot Távirati Iroda./ A Diplo­matisch Politische Korrespondenz a jelonlogi politikai helyzettel foglalkoz­va a következőket irja: ° J b , _ A stresai háromhatalmi értekezlet tegnap olyan közleménnyel zárult le,amely inkább nnropa mostani politikai helyzetének keresztmet­szetetek . mint lényeges előrehaladását jelenti. Jfint a Londonban február 3-an kiadott közlemény, ugyanúgy a Stresaban nyilvánosságra hozott eredmény # lényegében a mar hónapok ota tárgyalás alatt álló kérdéselv prog­rammjat jelenti a további tárgyalások céljaira. Ezek a kérdések: a keleti egyezmény, a dunai egyezmény, a légügyi egyezmény és a. ry, " fegyverkezés kérdése. Mindaz*. , amit német részről a népszövetség tanácsának össze­Ulese pillanatában meg kell mondani, nagyobb mérteikben irányul a szintén tegnap közzétett francia emlékirat ellen, ' 1 népszövetséghez inté­zett* ez az emlékirat egyoldalú nyilatkozat, védőbeszéd a francia politika k , .- mellett es vádbeszéd a német politika ellen. Eltekintve attól a szemrehányástól, hogy Németország a versaillesi szerződés katonai rendel­kezéseit egyoldalúan felfüggesztette, a francia amlékirat kifogásol ja, hogy Németország az i' elmúlt évben titokban felfegyverkezett,ille­tőleg, hogy a többi államot nem értesítette : kétséget kizáró módon fel­fegyverkezesének terjedelméről. Ezenkívül Németországgal szemben még olyan igényeket ^is támaszta­nak, amilyeneket Franciaország sohasem engedett volna meg," '. Nem tu­dunk róla, hogy Franciaország valaha is közölte volna fegyverkezésének mó­dozatait és mertékét a vilfeal.Németország továbbá eljárásával állítólag ellentétbe került volna a népszövetség alapelveivel és "komolyan veszélyez­teti a fegyverkezések csökkentésére irányu-ló nemzetközi tárgyalások sikeBéti­Holott éppen itt a legforróbb a talaj Franciaország lába alatt. lehet mondani, hogy a népszövetség tekintélyéig semmi sem rendi tette meg jobban, mint a nemzetközi- . k,. .. . ' " : leszerelésre irányuló fáradozások iránt minden országban megnyilvánuló kéteslkedés, már pedig Franciaország­nak mint a kontinens legerősebben felfegyverzett hatalmának elsőrendű sze­rep jutott volna e _ " törekvéseknél. . Mar régóta ismeretes, hogy Franciaország egész sereg rendszabafy£T '. . készített elő és hajtott végre, amelyek ílluzóriussá tették a fegy­verkezés nemzetközi korlátozásának gondolatát. Az a körülmény, hogy a népszövetség az étek hosuzu során ezeket a francia manővereket tétlenül szemlélte és tűrte - valósággal a bűnrészes­ség mértékéig - elfogulttá teszi a népszövetséget a francia emlékirat meg­vizsgálásával kapcsolatban. Jóakaratú semlegee államok a leszerelés gondolatának tragikus fejlő­dése.. . láttára talán beszélhetnének circulus vitiosusról, de ez annak felismerésére vezetne, -hogy Németország már a nemzetközi lősze­res . problémájánál: kezdete pillanatában ajbelj.es lefegyverzettség állánotá­ban volt. ". '"" " iüz't a tényt vmi /ették figyelembe, sőt ezzel ellentétben a többi állam, mindenekelőtt Franciaország, ragaszkodott a fegyverkezésének korlat lan mértékét megállapító szabadsághoz, Ez pedig az évek folyamán szétrombol­ta mindazokat a jogi és erkölcsi " .- elveket,amelyekre a Németország maga­tartása elleni bármely tiltakozást m a alapítani lehetne. /MTI/ Tó/Kr. T °/-^ r ' ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents