Napi Hírek, 1933. december/1

1933-12-09 [0312]

§ Prága, december 9. /^seh Távirati Iroda/ Benes dr.i a kisantant állandó* tanácsának elnökejaz érdekelt kormányokkal folytatott megbeszélés irtán a kisantant-államok gazdasági tanácsát 1934.január 8-ára hivta egybe Prágába. /MTI/ Bl/Sa /-/ § P o zsony, december 9. /Cseh Távirati Iroda/ Benes dr.cseh külügyminiszter a Slovenski Dennik szerkesztője előtt nyilatkozott a népszövetség esetleges újjászervezésének kérdéséről. Tagadhatatlan - mondotta Benes -, hogy vannak nehézségek és véleményeiteresek Genfben, de ezek lényegileg nem erintik a népszövetségi szerződés alapokmányát. Súrlódási felületek inkább a nagyhatalmak között vannak, de nem igen tudok oly nehézségekről, amelyek a nagyhatalmak és a kisantant államai között tá­madtak volna. Ha uj jászervesééül s a népszövetséget és megváltoztatnák a nép­szövetségi alapszerződést, a véleményeltérések csak megmaradnának. Álig hi­szem azonban - folytatta Benes -, hogy a népszövetségi szerződést gyakorla­tilag megváltoztatni lehessen, sőt azt hiszem, hogy ez épenséggel lehetet­len. Ha ez a kérdés komoly jelleget öltene, egyszerűen " " ' _ ' az eddigi népszövetség eltörlését jelentené. Ez azonban lehetetlen, külőnösau azért, mert a háború utáni pelitikai életaiay Európában, mint az egész világon . a legnagyobb/^£&A^t)ftnt#ssagu szerződések ós kö­telezettségek 'hálózata fonja bej( ^'szerződések egytől-egyig a nép­szövetségi eszmében gyökereznek es világos, hogy a népszövetség szerve­zetének megbontása szükségképen kihat e szerződésekre és kötelezettségekre. "Ebből pedig a legnagyobb anarchia származnék. Benes dr. ezután a kisantant államai ellen inditott propagandá­ról is szólott és kijelentette, hogy a kisantant—111 amok semmilyen kény­szernek engedni nem fognak. Ennek a propagandának egyetlen következ­ménye legfeljebb csak az lesz, hogy a kisantant államainak összetartását még szorosabbá fogja kovácsdni és a kisantant államait csak arra fogja serkenteni, hogy meg erőteljesebb ellenállást fejtsenek ki az ilyen tö­rekvésekkel szemben. /MTI/ ... -0- § Szófia, december 9. /Magyar Távirati Iroda/ A bolgár királyi pár vasárnapi belgrádi utazása továbbra is a bolgár sajtó élénk fi­gyelmének tárgya . A Narod cimü szocialista lap azt kérdezi, ' vájjon kompromisszumra annyira kéételen kormány/mint Musanové!:, sikereset ér­het-e el a külpolitikában, és hogy a belgrádi utazásnak van-e valami létjo­gosultsága, ha az nem valami diplomáciai játék. A lap még korainak tekinti az utazást. Az agrárpárti Pobeda emlékezetbe idézi, hogy a bolgár forradalmárok egyszer már felajánlották a bolgár koronát Obrenovics' Mihály szerb királynak. A szerb-bolgár viszony olyan "volt f mint két testvéré.akik egyszer megölelik egymást, egyszer vekeekszenek és verekednek anélkül,hogy elvesztenék a testvériség érzését^ 4 szerb hadsereg és a bolgár hadsereg Ka­tonái még a háború alatt is testvéreknek szólitottak egymást és hogy a poli­tika választotta szét a két népet. Ebben a politikában érvényesül a külföl­di befolyás, amely kiélezte a szerb-bolgár vetélkedést. Sztambulinszki felismerte, hogy lehetetlen alkotók külpolitikát folytatni szerb-bolgár kö­zeledés nélkül. \ .A szerb-bolgár közeledés eszméjének meggyőződéses áldozatát, .tiz évvel ezelőtt gyilkoltak meg és eszméje maris a megvalósu­lás terére lépett, ü. bolgár nép csak most ébredt tud útára igazi intuíció­jának és az értelmiség s a bolgár politika Vezetői m-.gukévá teszik ezt az elgondolást. Tiz évvel ezelőtt a szerb-bolgár közeledés eszméjét meghiúsítot­ta a jugoszláv visszahatás és Pasics ellenzése, a két nép erőfeszítései azonban nem vosztették el kitartásukat s most megkoronázza okot a királyi utazás. Ali sem nem optimista, sem nem pesszimista, de örvend a déli szlávság uj korszaka felé tett első lépésnek. /Folytatása következik/ Bl/Sz -.-

Next

/
Thumbnails
Contents