Napi Hírek, 1933. november/2

1933-11-28 [0311]

• De a magyar faj egészséges és élet^erős, tud tűrni és dolgozni. Kiirtani Vagy arányszámát a lakosság körében lényegesen leszállítani sem lesznek ezért képesek. Az erdélyi kérdés fenn fog maradni a jövőben is; azt erőszakkal letörölni Középeurópa térképéről nem lehet, A mi őseink nem gondoltak arra, hogy azok a romániai menekültek, akiket ők emberségből fogadtak be, egy szép napon utódjaikat kiverik a házukból, Dehát megtörtént ez a tény és ezzel rakunk is számolnunk kall. Jutalma őseinek nagylelkűségének Trianon lett. Számolunk is vele, de nem olyan értelemben, hogy Trianon döntését végérvényesen elfogadjuk. Az a kor, amely a nemzeteknek a haladás érdekében kifejtett munkásságát nemcsak hogy nem ismeri el, hanem az ilyen nemzeteket könnyelműen pusztulásra itélij nem áll az emberi haladás szolgálatában s ezért csak átmeneti lehet, mert a pusztulás és rothaflás csiráit önmagában hordja. Türelemmel és elszántan várjuk a végét ennek a kornak és egy uj kor kezdetét, amely igazságot kell hogy tegyen és meg kell hogy oldja a mainál igazságosabb^alapon az erdélyi kérdést, amely nyílt seb marad addig a napig Európa testén. Arra a kérdésre^ hogy miképen oldható meg ez a probléma, ma sem lehet más feleletet adni, mint amit a magyar békedelegáció már Trianonban 1919-ben az eléje terjesztett békefeltételekre és Erdélyre vonatkozólag adott. Előbb azonban vegyük szemügyre e kérdést tisztán elméleti szempontból. Erdély két nemzet országa között felevő olyan terület, amelyen két nép keverten lakik. Ha er két nép közül lelke mélyén egyik sem mord le

> a terület birtokáról., kompromiszum a két álláspont között tisztán elmáleti szempontból csak a következő alakokon gondolható el: 1. /iyterület megosztása révén a nyelvhatárok szerint, ha ez egyáltalában lehetséges; 2. területmegosztással és a lakosság kicserélése revén; ( 3. a határok eltüntetése révén olyanformán, hogy a kisebbségi jogok kellő garancia mellett történő kiépítése : . folytan mindegyé válnak, hogy mely nemzet szuverenitása alá tartozik az illető terület: 4. végre azon az uton, hogy egyiké sem lenne a két nemzet közül az illető terület, hanem függetlenné válnék és Ctterületen a nemzetek teljes egyenjogúsításával minden ott lakó nép nemzeti önkormányzatot kapna. t , Mi azt a fájdalmas tapasztalatot szereztük, hogy a kisebosegi jog védelmének semmiféle szankciója nincs, mert a népszövetség garanciája meg a papiros-szankciónál is kevesebb, A népszövetség saját presztízse érdekében 'sokkal jobban tenné, ha őszintén kijelentené: ' j mai összetételében és mai szervezete mellett nincs abban a helyzetben, hogy feladatát ezen a téren betöltse és jobb, ha nem vállal felelősséget azért,, ami itt ma történik, semminthogy a kisebbségeket továbbra is hitegesse es Pilátus-módra kezét mossa, amikor ezek keresztre feszíttetnek. Az ilyen magatartás nem méltó azokhoz a magasztos ideálokhoz, amelyeket a népszövetség képviselni van hivatva. , ,, „ , .. ,, Egy komoly szankcióval lehetett volna annak idején a kisebbségi jogokat körülbástyázni: ha minden állam, amely idegen nemzetisegeket kebelezett be,a béke megkötésekéi

1 kénytelen lett volna 0 saját fa^anos tartozók hasonló számát meghagyni szomszédja fennhatósága alr-.tt. Ha pl. ugyanannyi román volna ma magyar fennhatóság alatt, mint amennyi magyar Romániáé alatt, akkor mind a Két államnak egyformán érdekében állana, hogy kisebbsége jogait tiszteletben tartsa, mert különben felnié kellene a másik állam retorziójától. De épen ezt gondosan kerülte a trianoni szerződés és annyira előretolta a román, valamint a többi határt is a magyar

i# nyelvterületre, hogy lehetőleg egyetlen román se kerüljön magyal' fennnatóság alá, mig 3 1/2 millió magyar került a szomszédállamok fen

nhatósága a la • és vált ezen az uton kisebbséggé. , - -~—~——/ Tó/ró /Folytatása következik/