Napi Hírek, 1933. november/1

1933-11-10 [0310]

/Külügyi bizottság. III. folytatás./ A monarchia szétdarabolása uj viszonyokat teremtett, amelyeknek rendezésére már több terv látott napvilágot. Valamennyinek az volt a hibája, hogy gyakorlati megvalósítása valami akadályba ütkzött. Különsen Ausztria és Magyarország érdekei kivánják meg, ho gy feleslegeiket megfelelő áron a külföldön elhelyezhessék. A stresai elgondolás, - tudni illik kedvezményes vámleépítés, a duhai államok gabonafel esi eg<wu-. és azonfelül Ausztria ipari £ leslegei részére - ennek a célnak biztositáiáátakülönösen alkalmasnak látszik. Ezáltal el lehetne érni, hogy a dunai államok, amelyeknek prosperitása a megfelelő árakon vsló export emelésé tői függ, ne behozataluk csökkentésével,^ hanem kivitelük növeléséivel tudjanak egyensúlyba jutni. A dunai államok által nyújtandó ellenszolgáltatás gondolata r memorandum fen abban a formában szerepel, hogy a dunai államok a kapott preferencia ellenében ama preferenciát nyújto államoknak, amelyeknek velük szemben p-ssziv kereskedelmi méri egük van, piacuk ellátásának ogy részét rezerválnák. Az cz alapon megkötendő kereskedelmi szerződések bilaterális szerződé se k vo Inának. Ez a javaslat jelenleg tanulmány tárgya a különböző kabinetekben, végleges állásfoglalás vele szemben, tudomásom szerint, eddig nem történt. A mgunk rés zérói szivesen látnók az olasz memorandumban lefe letetetett elveknek gyakorlati megválóéitását és ugy vegyünk informálva, hogy' Eranciaországban megvolna az elvi hajlandóság arra. hogy ezt a memorandumalt további tárgyalások alapjául elfogadja. Reméljük, nogy más államok ,scm fognak ellene oly kifő gásokat emelni, amelyek az emiitett elveknek alkalmazását lehet*ti enné tennék. A kisantant azt állit ja, hog;

7 megvan benne a készsé 1 arra, hogy a maga részéről a Dunc-medence gazdasági helyzetének normalizálásához hozzájáruljon. Az a benyomásom azonban, hogy a kisantant, nevezetesen Benes ur

? ehhez a normalizáláshoz azt a feltételt fűzi, hogy mindenekelőtt Magyarország és Csehsz lova kis között politikai modus viv endi teremtessék. Benes ur erre vonatkozólag október 31.-én mondott expozéjából a köv:tIre z őképe n nyi 1 c.t ko zot t, t

_ "A Magvarországgal esetleg felveendő tá r gy a lá ©k folyamán őszintén arra fogunk törekedni, hogy egy gazdasági megegyezést létesítsünk* Emellett azonban a nyilvánosság megtévesztését jelentene, hanem állapítanám meg, hOgv az állandó sajtópolémiák és a Csehszlovákia irántié llenseges szellemi 1 áthatott propaganda egész bizonyosan útjába állanak es fognak állani a középeurópai államok gazdasági kapcsolatainak, valamint a végleges gazdasági megegyezésnek." , ; , , , . Ezt a nyilatkozatot, azt hiszem, osak ugy lehet értelmezni, hog^

7 Csehszlovákia : normális gazdasági helyzet helyreállítását egy úgynevezett politikai fegyverszünettől akarja függővé tenni, amelynek tartamara Magyarországnak le kellene mondania nezeti eszményeinek propagálásáról, terhét olyai jogáról, amelyet neki a népszövetségi paktum 19. §-a is biztosit. Nemigen tudom elképzelni, hogy találkozhatnék egy magyar kormány, amely ezt a feltételt elfogadhatná. A magyar kormánynak ragaszkodnia kell ahhoz. LUPV n nuníiáiis gazdasági ölet holyrcáliitá4a minden politikai momentumtol montjsen, kizárólagosan gazdásági alapon történjék. Áttérek mar moa a keleti kérdésre, illetve annak az útnak eredményére, amelyet a miniszterelnök ur ós én nemrég Törökországba... és^ Bulgária- c : tettünk. Á miniszterelnök ur már megemlékezett arról a rendkívül lelke, megnyilatkozásáról a testvéri érzelmeknek, amelyeknek ezen utazás folyamán tanúi voltunk. Én osak megismételhetem, hogy a fogadtatás, amelyben bennünket részesítettek, melegségben minden várakozást felülmúlt. Keleti utunkat többen diadalutnak minősítették, _mások az onla mindoufélo kifogást amaltek ollón. Azt mondubták, hogy hurm^^i^-'-^®"

3

?kkal,_ virágcsokrokkal és kendőlobogtat ássál nem lehet komoly politikát csinálni. Szerit ak Tárókország a londoni megnemtámadási szerződésekkel, úgymint a nemrég Ankarában Titulescuval kötött paktummal és a még Jugoszláviával létesítendő hasonló tartalmú egyezménnyel oly irányba sodródott, amely a magyar érdekekkel többé nem egyeztethető össze. . ORSZÁGOS ,«tóköT/