Napi Hírek, 1932. május/1
1932-05-07 [0274]
§ A Magyar Távirati Iroda jelentei A fel sóház közjogi ós törvénykezési, valamint közgazdasági ós köziekedósügyi bizottsága Juhász Andor cMoklésével szombaton délelőtt együttes ülésben tárgyalta az uzsoráról szóló törvényjavaslatot. A kormány rászór ól gróf Károlyi Gyula miniszterelnök, Purgly Emil földmivelésqgyi és Zsitvay Tibor |az'ságügyminiszter vett részt a bizo'.tság ülésén. # d Magyar István előadó nagyszabású beszédbe ismertette- a javas atot. ' . . e .. . . U ána Juhász Andor elismeréssel szolt az ígazsagugyminisztcrnqk arról a törekvéséről, amellyel a gazdasági éle t egyik 'rákiencjót az uzsorát, gyökerestől kiirtani igyeksz k, de kifejezést adott azoknak az aggodalmaknak, amelyek a javaslat egyes rendelkezéseiből keletkezhetnek, nevezetesen a tisztességes hitelezőket kifogástalan követeléseik érvény csitósében is korlátozhatják s a kizsákmányoló felet fogalmának helytelen irányban ialó ki erjesztésére vezetnek. Kifogásolta azt az / ujabban lábrakapott szokást, amely azokat, akik némileg a köz angulsur* nyomása alatt létrejött javaslatok: t hangulatkeltéstől mentes tárgyilagos bírálatban részesitik, az uzsorások védőinek mondja. Az ilyen terrorisztikus' aposztrófálások sértik a törvényhozói függetlenséget. Dr. Pap József utalt arra, hogy helyes a törvény javaslatnak az a rendelkezése, amellyel meghatározza magánjogi szempontból az uzsoraszerződés fogalmát, a kizsákmányolási ügyletek tonyálladékát S ezékhek mag njogi követelményét. A javaslat az uzsora körét tágította, de mégis bölcs mors ókl ettél csak olyan ugy eke t'büntet, amelynél az előlegezett szolgáltatás pénz vagy más ingó dolog. Az eredeti javaslat nagy nyugtalanságot keltett, mort lehetővé 'tette volna, hogy az 1. § feltetelelnek fennforgása mellett minden ügyletet ás szerződést, ahol előlegezett szolgáltatásról volt szó, büntessenek. ' . /Folyt, köv./ § A Magyar Távirati I. o a jele,ati: A felsőház közjogi és tö vény kezesi, yal amint közgáza as ági és közeledési bizottsága Juhasz Andor elnöklésével szombaton délelőtt együttes ülésben tárgyalta a földbi tokrendezés -befejezése végett szükséges Vendé lke zásekról szóló* ÍS28. évi XLI. t.c. 6. §-ának módosításáról benyújtott törvéryjavaal.atot. Akoraiány részéről gróf Károlyi Gyula miniszterelnök, Purgly Emil földmivelésügyi miniszter'és Zsitvay Tieor igazságügyminiszte. vett részt az ölé en. Balogh Elemér'előadó részletesen ismertette a javaslatot, megállapította, hogy az állami elővásárlás pénzügyi előfeltételei ezidőszeeint'tcljesen hiányoznak, abban az esetben tehát, ha közérdekből magasabb állami vagy birtokpolitikái szempontból az 1920. évi alaptörvényben megállapított birtokforgslmi ellenőrzési és korlátozási jqg^fonntar-tása kívánatos, az másként, mint a iavasist elfogadásával el nem érthető. Behatóan ismertette azokat az okokat, amelyek e korlátozások további fenntartását szükségessé teszik s külföldi"példákra utalva megállapította, hogy a 1 cgnyomacékosabb nemzeti érik kok köv-telik, hogy a trianoni"határok közé ezoritott magyar föld minden megmozdulását az állam éber figyelemmel kísérje, továbbá hathátóan elősegíts, .azt, hogy nemzeti v~gyov nunknnk az ?' Icgártéko'.ebb része az or/a hazafias és erkölcsi szempontból méltó, különösen pedig a hivatásos földmives és gazdálkodó elemek kezén maradjon,' ha padig gazdát cserél, milyen kezekbe kerül. Cáfolta azt a feltevést, hogy cz a korlátozás a földbirtok hitelét rontaná, annak értékét csöKkcntcnó. Az együttes bizottsága törvényjavaslatot u y álta ánosságban, mint részleteiben változatlanul elfogadta*
