Napi Hírek, 1932. március/2

1932-03-21 [0271]

L § L o n d Í ü, március 21./Magyar Távirati Iroda/ A Timos vozércikko megállapit ja, hogy a Tardieu-iólo dunai kooperációs javas­latot,követő tárgyalásOK az első,komoly és szervezatt,kisérlet Közép­európában egy természetes gazdasági egység feldarabolása faltai elő­idézett gazdasági rombolás jóvátételére és a békeszerződéseknek re­konstrukciós politika által való kiegészítésére. Ari^lia már két hó­nappal ezelőtt azt a határozott, ;• miar^f ormaj^^/iiAlfZ - javaslatot 7x.-x tette. hogy,az öt dunai állam, amely valaha,egy uralkodó alá tartozott, alakítson Vámuniót. Ezt a javaslatot, legalább ideiglenesen, félre­tették égy r.izonyos hatalom kifogásai következtében, amellyel a javas­latot közölték. A régi osztrák-magyar egység összes szomszédaival a legélénkebb szabadkereskedelmet folytatta ós nincs rá sommi ok, hogy az uj ar.ység ne kereskedhessek szabadon ,a külvilággal* Az angol kor­mány lemondva saját térvárnak megvalósítás áréi, általában léindulattal viseltetik minden más hasonió irányú kísérlet 1 J/s"iÍ7w ,. A francia terv szerint az öt á'.iam preferenciáíis sz rződéseket kötne, da köz­vetve természetesen az altalános európai rekonstrukció' javára is. Az emlékirat nyiltan beismeri, hogy a csoporton kivül eső államok ér­dakait, amennyire csak iotmt, tekintetbe Kell vonni, de az,első nehéz­ségűt az a körülmény okozta, hogy . izonyos államokat mindjárt kezdet­ben .kizártak. Ezek közül az egyik; Bulgária, maga is _ dunament i állam, a masikat: Lengyelországot elég szoros kötelékek fűzik a többi öt állam­hoz. Ettői eltekintve az emlékirat közlésének módja is gyanússá tette azt, legalább Németországban, amelynek közreműködése feltétlenül szük­séges, s -amely a dunai államok gabonát ormósénak legnagyobb részét fo­gyasztotta, , ' a legerősebb szálak fűzik Ausztriához és ,m. Csahszlovátáának"a legjobb vevője. Ezért nagyon sajnálatos megkülön­böztetés volt, hogy az emlékiratot először/ölaszorszaggal és Angliával közölték és csak utó la? Németországgal, am%> < rögtön politikai rémképeket idézett,fel ott. Nem meglepő,, hogy Németország erre válaszul azonnal preferenciákat ajánlott Ausztriának. Talán lehetet lenség a po­litikai szempontokat teljasan kizárni bármely közép európai tervből, de Anglia csak olyan javaslatot hajlandó,támogatni, amely egészséges gazdasági és pénzügyi alapokon nyugszik és mentes tudatos politikai céloktól. A terv sikeréhez szükség van arra, hogy Anglia lemondjon legtöbb kedvezményezettsógi jogairól és a feltétlenül megkívánt köl­csönök egy részét is nyújtsa, de Anglia csak széles nemzetközi alapo­kon nyugvó józan gazdasági javaslat kedvéért hajlandó ilyen áldozatokat hozni. A tárgyalások valószínűleg a népszövetség Európa-bizottsá­.gának májusi ülésén indulnak majd meg. Ez a bizottság nyilván albizott­ságot fog,választani, amelyben,a nagyhatalmak is képviselve lesznek. A bizottság munkája nagyon határozatlan és habozó volt, mióta nem Briand az elnöke."Olyan elnökre van szükség, aki az ügyet nem hagyja holt­pontra jutni. Még a negatív megállapítás is jpcb volna, mint a kérdés­nek a tanulmányi ""bizottsághoz való utalása, ím a francia tervet nem fo­gadják el, másikat kel~ kigondolni. Bármilyen kezdet is jobb a semmi­féle kezdetnél. Angol tapasztalat szerint azok az intézmények a leg­erősebbek, amelyek természetes uton fejlődnek. A francia terv helyett meg lehetne kísérelni ,egy bármilyen kicsi szabadkereskedelmi terület, alakítását Középeurópában, amely a mesterséges kereskedelmi korlátozások őrültségének felism rése utan önként növekednék.

Next

/
Thumbnails
Contents