Napi Hírek, 1932. március/2

1932-03-19 [0271]

§ A Magyar Távirati Iroda jelenti;A 33-as országos bizottság ma délelőtt Schandl Károly elnöklésével ülést tartott, amelyen a kormány részéről Károlyi Gyula gref miniszterelnök, Karafiáth Jenő fcultuszmir niszter, Korányi Frigyes báré pénzügyminiszter és Purgly Jümil földmivelésügyi miniszter vett részt. Hoyos Miksa gróf napirend előtti felszólalásban rámutatott arra, hogy mezőgazdasági kivitelünk az utolsó három esztendőben igen nagy mértékben visszaesett, ^nnek a kivitelnek az értéke 1929-ben V99miliió pengő volt

t 1931-benazónban mar csak 389 millió. Az okokat illetőleg mindenekelőtt meg kell állapítani, hogy nem a termleésben van a hiba. mert eleget termelünk, sőt mezőgazdasági termelésünk minden vonalon fokozódik. Máshol kell a hibát keresni, elsősorban kereskedelempolitikai rendszerünkben^ másodszor devizapolitikánkban és a kliringmegállapodásokban, amelyek végeredményben kivitelünket nemcsak hogy nem tudták lakozni, de visszafejlesztették. Ezeket a kérdéseket revizió alá kell venni es a való élettel összhangba hozni. r

Szterényi József báró hangoztatta, hogy a Hoyos Miksa gróf felszólalásában érintett kérdések igen nagy jelentőségűek, azokat behatóan meg kell vitatni és minden oldalról megvizsgálni. Minthogy a külügyminiszter a legközelebbi ülésen tájékoztatni fogja a bizottságot az úgynevezett dunai gazdasági csoportosulás ügyében külföldön folytatott tárgyalásairól és ezzel az előterjesztéssel kapcsolatban a gazdasági kérdések amúgy ^is feltétlenül megvitatásra kerülnek, javasolja, hogy a Hoyos gróf által érintett kérdések megvitatását is a jövő ülésre halasszák. # t Károlyi , Gyula gróf miniszterelnök utalva arra. hogy a felvetett kérdések megvitatása hosszabb időt igényel, javasolta, hogy az egész kérdéskomplexumot a külügyminiszter visszatérése után külön ülésen tárgyalja a bizottság. Ebben az értelembeji határoztak,, majd áttértek a napirend tárgyal ás ara. Temesváry Imre-előadó ismertette a t isztvisoxők mellék járandóságairól szóló rendeletet* Örffy^Imrj hangoztatta, hogy a gyanusitás már kezd országos betegséggé válni és a tisztviselői mellékjárandóságokról is fantasztikus hirok vannak forgalomban. Kérjato ezért, hogy a rjndelet szerint elkészilLt.eyő kimutatásokat mutassák be a 33-as bizottságnak. rpof/Tsleszky János kijelentette, hogy a rendoletnek visszaható ereje nom-lehet, mert méltánytalan volna, ha a tisztviselőktől a már kifizetett járandóságot utólag visszakövetelnék. Szilágyi Lajos kifogásolta, hogy a rendeletet csak utólag mutatják be a bizottságnak. Majd azt hangoztatta, hogy takarékossági szempontból a rendelet semmit som jol.nt, mert nem érinti a lényeget és nem hoz megnyugvást. Összeférhetetlenségi törvény kell a tisztviselőkre is. Jrtdotlleg a tisztviselők függetlenségének ós pártatlanságának biztos itasaról és a tisztviselőknek egymásközti igazságtalan és jogosulatlan megkülönböztet és érői, a dugsogélyről ós a többszöri állással rendelkezőkről volt szó. A mellék járandóságokat a nyilvánosság ellenőrzése alá kellene bocsátani. Legelsősorban azonban a képviselőknek önmagukon kellett volna a rendcsinálást megkezdeni és legelőször a képviselői összeférhetetlenségi törvényt kellett volna letárgyalni. Kifogásolta, hogy a rendelet hatálya kiterjed a nomállami tanszemélyzetnek azokra a tagjaira is, akik állami fizotéskiegészitésben részesülnek, hogy^az országgyűlési képviselő-közalkalmazottak kiváltságos helyzetét változatlanul fentartja, hogy folytatólagos lehetőséget ad a protekció érvényesitéséjere és végül, hogy visszamenő hatály— lyal bir. Megnyugtató nyilatkozatot kért azokkal az ^ellenőrizhetetlen hirekkel kapcsolatban, amelyek a rendőrfőkapitány távozásakor az állánrendőrsé'-- létszáma és a testület tagjainak járandósága;^okintetében elterjedtek. /Folytatása köv./