Napi Hírek, 1932. március/2

1932-03-19 [0271]

§ A Magyar Távirati Iroda jelenti;A 33-as országos bizottság ma délelőtt Schandl Károly elnöklésével ülést tartott, amelyen a kormány részéről Károlyi Gyula gref miniszterelnök, Karafiáth Jenő fcultuszmir niszter, Korányi Frigyes báré pénzügyminiszter és Purgly Jümil földmive­lésügyi miniszter vett részt. Hoyos Miksa gróf napirend előtti felszólalásban rámutatott arra, hogy mezőgazdasági kivitelünk az utolsó három esztendőben igen nagy mér­tékben visszaesett, ^nnek a kivitelnek az értéke 1929-ben V99miliió pengő volt t 1931-benazónban mar csak 389 millió. Az okokat illetőleg mindenekelőtt meg kell állapítani, hogy nem a termleésben van a hiba. mert eleget termelünk, sőt mezőgazdasági termelésünk minden vonalon foko­zódik. Máshol kell a hibát keresni, elsősorban kereskedelempolitikai rendszerünkben^ másodszor devizapolitikánkban és a kliringmegállapodások­ban, amelyek végeredményben kivitelünket nemcsak hogy nem tudták lakoz­ni, de visszafejlesztették. Ezeket a kérdéseket revizió alá kell venni es a való élettel összhangba hozni. r Szterényi József báró hangoztatta, hogy a Hoyos Miksa gróf felszólalásában érintett kérdések igen nagy jelentőségűek, azokat be­hatóan meg kell vitatni és minden oldalról megvizsgálni. Minthogy a külügyminiszter a legközelebbi ülésen tájékoztatni fogja a bizottságot az úgynevezett dunai gazdasági csoportosulás ügyében külföldön folytatott tárgyalásairól és ezzel az előterjesztéssel kapcsolatban a gazdasági kér­dések amúgy ^is feltétlenül megvitatásra kerülnek, javasolja, hogy a Hoyos gróf által érintett kérdések megvitatását is a jövő ülésre halasszák. # t Károlyi , Gyula gróf miniszterelnök utalva arra. hogy a felvetett kérdések megvitatása hosszabb időt igényel, javasolta, hogy az egész kérdés­komplexumot a külügyminiszter visszatérése után külön ülésen tárgyalja a bizottság. Ebben az értelembeji határoztak,, majd áttértek a napirend tárgyal ás ara. Temesváry Imre-előadó ismertette a t isztvisoxők mellék járandó­ságairól szóló rendeletet* Örffy^Imrj hangoztatta, hogy a gyanusitás már kezd országos be­tegséggé válni és a tisztviselői mellékjárandóságokról is fantasz­tikus hirok vannak forgalomban. Kérjato ezért, hogy a rjndelet szerint elkészilLt.eyő kimutatásokat mutassák be a 33-as bizottságnak. rpof/Tsleszky János kijelentette, hogy a rendoletnek visszaható ereje nom-lehet, mert méltánytalan volna, ha a tisztviselőktől a már kifizetett járandóságot utólag visszakövetelnék. Szilágyi Lajos kifogásolta, hogy a rendeletet csak utólag mutatják be a bizottságnak. Majd azt hangoztatta, hogy takarékossági szempontból a rendelet semmit som jol.nt, mert nem érinti a lényeget és nem hoz megnyugvást. Összeférhetetlenségi törvény kell a tisztviselők­re is. Jrtdotlleg a tisztviselők függetlenségének ós pártatlanságának biztos itasaról és a tisztviselőknek egymásközti igazságtalan és jogo­sulatlan megkülönböztet és érői, a dugsogélyről ós a többszöri állással rendelkezőkről volt szó. A mellék járandóságokat a nyilvánosság ellen­őrzése alá kellene bocsátani. Legelsősorban azonban a képviselőknek ön­magukon kellett volna a rendcsinálást megkezdeni és legelőször a kép­viselői összeférhetetlenségi törvényt kellett volna letárgyalni. Kifogásolta, hogy a rendelet hatálya kiterjed a nomállami tan­személyzetnek azokra a tagjaira is, akik állami fizotéskiegészitésben részesülnek, hogy^az országgyűlési képviselő-közalkalmazottak kivált­ságos helyzetét változatlanul fentartja, hogy folytatólagos lehető­séget ad a protekció érvényesitéséjere és végül, hogy visszamenő hatály— lyal bir. Megnyugtató nyilatkozatot kért azokkal az ^ellenőrizhetetlen hirekkel kapcsolatban, amelyek a rendőrfőkapitány távozásakor az állán­rendőrsé'-- létszáma és a testület tagjainak járandósága;^okintetében el­terjedtek. /Folytatása köv./

Next

/
Thumbnails
Contents