Napi Hírek, 1932. március/2

1932-03-19 [0271]

§ A Meteorológiai Intézet jelenti március 19.-ón délben 12 órakorS 4 középeurópai esőzés este óta havazásba ment át és délkelet fele eltolódott, úgyhogy ma reggel hazánknak már csak egy kisebb részében /a Duna-Tisza között és a Tiszántúl déli vidékein/ hullott a hó. Az éjjeli lehűlés alig érte el a fagypontot. Hóviszonyok ma reggel: A budai hegyeken osak hófoltok, Dobogókőn 8. a Börzsönyben a Nagyinócon 2 " Galyatetőn 3D, Lillafüreden 4 a lillafüredi Bagoly-hegyen 10, a lillafüredi Hollóstetőn 15, a Lillafüred melletti Bánkuton 45, a Mecseken 15 cm. Budapesten 19.-én délben a hőmérséklet 4 fok, a tengerszintre átszámított légnyomás 765 milliméter. Várlatő időjárás a következő 24 órára: A szél gyengülése, változó felhőzet, lényeges hőmérséklet-változás nélkül és főként északon es keleten/ még további csapadékkal /eső, részben hó/./Wl/ § A földmivelésügyi minisztérium vízrajzi osztálya jelenti: A Duna Baja-Gombos között apad, mtsutt árad, alacsony vizallásu, . Mai dunai vízállások: Passsu 153, St uden 95, Stein • in sz 88, Becs ^n-sz 117 Pozsony 27, Komárom 152, Budapest 82, Paks mínusz 46, Baja 38, Mohács 67, a Dráva Barcsnál mínusz 87. * ' A Tisr.;; végig árad, alacsony víz állású. Mai tiszai vízállások: Tissábecs 5o. Vás rosnamény 56, Tokaj 230, Tiszafüred 210, Szolnok 210, Csongrád 154, Szeged 186, a ázamos Cg

e

^rn,él > a Békésnél 562, dyománál 444, a Balaton Siófoknál /A 33.-as bizottság ülése, lefolytatás,/ Szterényi József báró kérte a kormányt, hogy a rendeletnek visszamenőleges érvényességét helyezze hatályon kivül. Szilágyi Lajossal szemben hangoztatta, hogy a rendelét jogcíme nem xehet vitás, mert a kormánynak egyáltalán nincs szüksége külön felhatalmazásra az állani é

r törvényhatósági tisztviselők mellekiiletiiényeinek szabályozására, A szolgálati jogviszonyból folyó rendelkezés alapján szabályozták ezt a kérdést eddig is. A kérdés érdemi részét illetőleg megállapította, hogy az egész ügyet tendenciózusan kezelték a nyilvánosság előtt abból a tevés szempontból kiindulva, mintha ez a rendelet kapcsolatban volna az állashalmozásokkal, holott ennek ehez semmi köze nincs. Könnyű dolog a tisztviselőket ugy odaállítani, hogy azok jogtalan előnyökhöz jutnak. Ez csak arra vezet, hogy megbontsa a tisztviselőtársadalom szolidaritását es a könnyen itélő közönségben hangulatot teremtsen a tisztviselők ellen, holott minden érdek a tisztviselői "kar erkölcsi megerősítését kívánja. Nem tud csatlakozni ahoz a felfogáshoz, hogy a miniszternek ne lehessen módja arra> hogy kiváló tisztviselőket no jutalmazhasson a költségvetés keretébon vagy külön megbízatással, ha az utöbbi nem érinti az államháztartást • x

Az állam legkiválóbb ós legszorgalmasabb közegeiről van szó. Ezért legalább a

r

33-as bizottságnak nem szabad magát mesterségesen szított hangulatok által befolyásoltatnia. Ellenkezőleg a bizottságnak kellene /vállalkoznia arra, hogy objektív alapon szembeszálljon indokolat- , lan áramlatokkal. Szeretné, ha a bizottság ennek a felfogásának külön állásfoglalással kifejezést adna és rokonérzését fejezné ki a tisztviselők iránt, azért a következő határozati javaslatot terjeszti bo: A 33-as országos bizottság tudomásulvéve a rendeletet, i'ei kívánja használni az alkalmat arra, hogy a tisztviselői kar hazafias, szolgálatkészségére ós nehéz viszonyok Között teljesített szolgálatára való tekintettel, - amit a nyilvánosság előtt gyakran téves megvilágításba helyeztek - elismerését és bizalmát fejezi ki a köztisztviselői kar iránt,, /Folyt, köv./