Napi Hírek, 1931. szeptember/1

1931-09-05 [0258]

• . § Halálozás. Revkomáromi dr. Beáky Lóránd nyugalmazott belügyminiszteri osztálytanácsos, szeptember 4.-én 48 éves ko rábai elhunyt. Temetése szeptember 6.-án délután 1/2 4 órakor lesz a farkasréti temető halottasházából a református egyház szertartása s'.erint ./MTI/ § P r o d o m o! E hir szives közlését kéri Melocco János, a Magyar Távirati Iroda munkatársa. § A Magyar Távirati Iroda jelenti; A belügyminiszter a Tolna varmegyébe bekebelezett Ginglicsalád község nevét Tengelic névre változtat ta. A § B i g a, szeptember 5. /Havas/ Szovjetkörökben megoáblják azt a, hírt, amely szerint Lunacsarszki volt népbiztostTrockij-pártí nézetei miatt Szov jetorosország területéről kitiltották. Lunacsarszki jelenleg külf öl :ön tartózkodik, de visszaérte után a III. internacionálé propagancaszervezetőben fontos állást tölt majd be ./MTI/ / A hágai döntés I. folytatása./ Ezzel szemben nem tagadható, hogy a tervezett vámunió "különleges elbánást" jelent és Németország számára Ausztriával szemben "kedvezményeket" biztosit, amelyekből harmadik hatalmak ki vannak zárva. Felesleges rámutatni arra, hogy a német-osztrák jegyzőkönyv szerint bármely mas állammal, amely azt kivánja, tárgyalások indulhatnak meg hasonló szabályozás céljából. Világos, hogy ez az eshetőség a tótó.c Nemetorszagban és Ausztriában már most tervezett vámunió közvetlen hatásán semmit sem változtat. Ha végül a német-»eztrák jegyzőkönyvben tervezett rendszert a maga egészében az 1922. évi genfi jegyzőkönyv gazdasági álláspontjára helyezkedve tekintjük, akkor nehéz volna azt állítani, hogy ez a rendszer nem alkalmas arra, hogy Ausztria gazdasági függetlenséget vejzeiyeztesse és ennek folytán a genfi jegyzőkönyvben Ausztria által gazdasági függetlenségére nézve vállalt kötelezettségekkel összhangban aXU TOYuitia A szakértői véleményhez, amelyet nyolc szavazattal fogadtak el hét ellenében, még két külön ivet fűztek hozzá. A közül a nyolc bíró közül, akik a fenti indokolás értelmében ugy találták, hogy a, német-osztrák jegyzőkönyv a genfi jegyzőkönyvvel nem egyeztethető össze, heten,ezenkívül azt is kijelentettek, hogy a tervezett rendszer a st.germaini szerződés 88. cikkébe is beleütközik. Anziletti olasz biró ennek teljesen önálló indokolását adta. mig a többi hat tag /Guerrero, Rostworowski, Fromageet. Altamira^' és Regulesco/közös nyilatkozatot irt ala, m mely szerint a tervezett vámunió alkalmas arra, hogy Ausztria gazdasági függetlenségét veszélyeztesse és ezért elyan cselekményt jelent, amely Ausztria politikai függetlenségét is fenyegetheti. Bzzel szemben a törvényszék többi hét tagja /Adatschi, Kellogg, Rolir/rJacquemyns. ,Hurst, Schücking, Van Eysinger és ^íang/ közös különvéleményt írtak ala, amelyben arra az eredményre jutnak, hogy a vámunió ugy a st.germaini szerződés 88. cikkével, mint a genfi jegyzőkönyvvel is összeegyeztethető. /Folyt.köv./