Napi Hírek, 1931. június/1
1931-06-14 [0252]
Ezt a válságot nemzetközi eszközök ré^kül leküzdeni nem lehet és azokat a belpolitikai eszközök9tamelyuk "rtmd^Uce^ásünkro állanak, ki kell használnunk, Ezek a belpolitikai eszközök, nálunk is csfik kiegészítő •eszközök abban a nagy munkában, amelyet irálytatrumk. kell a világválság elleni harcban. Es itt merem állitanl, nagy kötolessé^ulasztás m inket nem terhel, sőt ezen a téren épen a magyt>:r kormány volt az úttörő és pedig két irányban, akkor, amiktr felszólítottaaz európai mezőgazdasági államokat, hogy összegyűlve egymással beszéljék meg a bajokat és^állitsanak f&l egy konstruktiv európai programot, amelynok segítségével a mezőgazdasági válságot le lehet küzdoni.- Be mi tovább mentünk és magunk dolgoztunk ki egy programot és vittük a többi mezőgazdasági állammal együtt, a külömböző nemzetközi konferenciák elé.— Három irány, három metódus, három lehetőség van, amelyen kereszttel nemzetközi összefogás révén a mezőgazdasági válságon enyhiteni lehet.— Az egyik amint azt már töbVször kifejtettem, a búzatermelők világkartelljónek a megalkotása, a másik egy általános európai preferenciális sistémának keresztülvitele és a harmadik, amely még szűkebb téren oldja meg a kérdést, regionalis összefogás az egyes ipari és mezőgazdasági államok között,— A római és iondoni konferencián a magyar földművelésügyi államtitkár terjesztette elő a világkartélnek javaslatát, amely lényegében abban áll, hogy az összes exportáló országok egymással export-kontingensekben álla- • pedjanak meg, amely kontingensek egyenlők azokkal & szükségletekkel, amelyekkel az import országok birnak. Ugyanekkor állapodj anak meg abbor is, hogy az exportokat ezen import országokban egyenlő és megfelelő árak mellett kinálják, mert ezáltal biztosítható az, hogy a^ termelési költségekkel arányban álló árakat kapunk az import országok ban és végre szükség lett volna egy harmadik l--^zkedésre, amely kimondja azt, hogy ami igy el nem helyezhető a világpiacon, mert na-, gyobb, mint a világpiacnak a szükséglete, - ez bizonyos denaturálási folyamaton menjen keresztül és állati táplálékra.használtassák fel.A londoni konferencián ehez a javaslathoz az ÖSSZGS államok hozzájárultak az északamerikai Kgyes-".lt iillamok kivételével.- Hozzájárult Kanada, hozzájárult Argontina, Ausztrália, az összos európai export •rszágok, még Szovjet-Oroszország is, Bgyedül az ószakanerikai Egyesült Államok voltak, azok, amelyek nen járuitak hozzá a javaslathoz, hivatkozva arra. hogy kényszer rendszabályokkal alkotmányuk értelmé— •ben nem köthetik meg külkereskedelmük kezet.— — Most röviden ismertetem a másik javaslatot is,^ amelyet a belgrádi, bukaresti és egyéb helyeken tartott konferenciákon hoztunk javaslatba és amely utoljára Genfben, mint Brianfi francia külügyminiszter terve' került forgalomba, egy preferenciális sisténa megalkotása érnekében.- E* a javaslata abban áll, hogy Európa területén azok a nagy ipari államok, amelyek búzát vagy gabonát importálnak f nem termelnek eleget és-' ugyanakkor vénnel védik saját termelésüket, adnak az. európai export országoknak — tehát a dunai államoknak és hiagyarorszdgnr.k - olyan váiiengedmenyt, mely vámengedriény a búza export árát emelné,' merljhiszen nem fedezi teljes mértékben ezon országok szükségletét.- ^Ezt a javaslatot még nem vetették el, de még el sem fogadták, ez még további tanácskozások anyagát kópizi.(f oly tiltása következik)
