Napi Hírek, 1931. június/1

1931-06-09 [0252]

... , t , ¥ a * e s z a lk a , június 9 ? Szatmar, Ugocsa.3ereg ~arme­grák törvényhatósága na rendkívüli közgyűlésen iktatta be ui főispániát, x-ecfiy Szabóicsot rendkívül díszes külsőségek között. A távozó főispántól 7 S-e.:ely Gyula apostoli kormányzó és Toacsanyi ?ál ny. igaz ságügymini szter meleghangú oeszedben búcsúzott el, miután előzőleg dr. Streicher Andor alisidii méltatta Péchy László volt főispán tizenegy évi a.ködésének nagy érae^eit. Péchy Lágfeilöja bucsuze fő ispán,beszédében a mindene'- felett való iiaza szeret étre, a. tradíciók tiszteletére. • ' a józan haladás szellemének ápo­lására buzaitotta az osi megye közönségét. A közgyűlés elhatározta, hoay * Páchy . : ^szlo arcképét uegfesteti. - ' ? é £ h y Szabolcsot,az uj főispánt, Kölcsey István, dorv./fch István köszöntötte a törwnyhatos .gi bizottság evében. Az uj főispán ezután iiagyszabí^ai beszédben fejtegette orogramm ját. Hang súlyozta, hogy eayseges erőkifejtésre van smikseg.Az ellentétek szitásával, az osztály­gyúróiét tel, felekezeti türelmetlenséggel üiindaa haiája jövőjéért a.-ódó magyariak fel kell . magyniajl mgyei tisztviselői kar A r« „f^iSn 'f-'-^t 101 , Biztosította a főispánt dr. Boér SaSre főjegyző. A közgyűlést 200 terite::es kőzebed ::övette,amelyei több poháíizöszönto hang­zott el. A megyegyüle srol,amelyen Szabplcs- és Sen?lén-varmegye is képvisel­tette magát, udvozlo távirat ment'Bethlen István gróf mí.miszt erei iülaiek*/IIP 1/ /nyíregyházai gyilkosság, i'áblai Ítélet .Llblytatás./ A tanácselnök ezután megkezdte az ítélet indokolását: , *A gyilkosság lefolyását"' •-, tábla ugy iormulájt/zk meg,hogy £?. einjbando... aki előre elhatározta a sértett megölését,felhasználva az idot. amikor a sértettel egyedül maradt, sulyts tompa eszközzel ' több ütést mert Stark inctar fejére. Hahn Dezső tanuval,l#másáböl meg­állapította a tábla, hogy Klein nem szívelte Starkot es hogy Klein előrefeszült a^gyilkosságra. AZ újonnan beszerezett ásót, amelvnek vételét a pénztárkönyvben sem tüntette fel, közvetlenül ott helyezte el, ahol Starkot elásta. Klein Sándor Blum nevű .budapesti ismerősé­hez irott leveleben arra kérte Blumot, hogy vásároljon számára revol­vert, de azt is^megirta. hogy ezt . 'a kérését senkinek se árulja el. A tábla megállapította, nogy Starkrjak sem Erdélyi József, a fatelep társtualjdonosa, sem^Ehrenield Mártonne nem mondott fel és igy lehetet­len, hogy a^gyilkosság^előtt Stark emiatt tett . szemrehányást a vádlottnak és hogy ebbel keletkezett . a civakodás. Klein Sándor a budapesti rendőrségen ^beismerő vallomásában ezt mondotta: "Elhatároztam, hogy megölöm f Starkot és megbosszulom magamat, azonban ^gyilkos sági szán­dékomat nem árultam el senkinek*"A ^oghazban irt memeárjábai.pedig, amikor már senki sem kényszeríthet te beismerésre, önként ezt ii'ja: "Le akartam lőni otarkot. Esküszöm édesanyám életére, hogy-azért eltem meg Stark Andort, mert :iagdával azokat a dolgokat csinálta," . . Az indokolás ezután részletesen kimutatja, hogy a tett elkö­vetésénél sem jogos önvédelem, sem erős íá indulás, sem halált okozó testi sértés nem"állapithatók meg, A gyilkosság kérdésének elbírálásá­nál az a fontos, hogy ajoremeditació mint a gyilkosság egyik lényeges alkat eleme, fel ismerne tő-e. JX tábla megállapítja, hogy a vádlott vé­dekezését ^megcáfolták a tények ós azok téliemen valótlanok. A tábla tényként fogadja el az orvösszakórtők megállapítását, amely Szerint a sértett holttestén négy és íóleentiméter alapú sérüléseket ta­láltak. /Folytatása következik./

Next

/
Thumbnails
Contents