Napi Hírek, 1931. május/2

1931-05-16 [0251]

§ D o m b óv ár, május 16» Mult éjszaka ismeretlen okból kigyulladt Kiss János dombóvári gazda perekaci uradalmában egy 20 méter hosszú istálló, moly a benne lévő takarmánnyal gazdasági gépekkel együtt" elégett* Szerencsére az állatokat sikerült kimenteni. A kar többezer pengő. /MTI/ — »-* §Dombóvá r, #

május 16. Pincehelyen az iparosok kerületi gyűlést tartottak,amelyen megjelent Dencz Ákos országgyűlési képviselő is, aki az ipartestületi reform es központ kérdését ismertette, A nagyszámban megjelent iparosság nagy érdeklődéssel hallgatta a képviselő rejtegetéseit, /MTI/ §Dombóvár, május 16. Most'kezdték el Dombóvárnál a Kapós folyóba ömlő Sarádi-csatorna szabályozását, mely ezideig igen nagy területet öntött el minden évben. Közel száz munkanélküli kapott most alkalmazást kéthónapos munkára, /MTI/ —.— ^Dombóvár, május 16. Kercselige ten az országos vasár ra igen sok állatot hajtottak fel. Az olasz és svájci állatkereskedők nehéz vágómarhákat és lovakat vettek jó áron, /MTI/ mm M — A § P ár i s, május 16. /^agyar Távirati Iroda/ Briandnak Hemderson üdvözlő szavaira adott válaszát ugy értelmezték, hogy a f

rancia külügyminiszternek szándékában van rövidesen visszautazni Paris— a, hogy végérvényessé tegye lemondását, U^^-f " A'Temps ugy véli, hogy az erről szóló híreket nagy fenn— ' tartással kell fogadni. Briand három különböző cimen tartózkodik 1/ 'ben; először mint az Európa-bizottság elnöke, másodszor mint Franciaország állandó népszövetségi megbízóttja, ez utóbbi állást rendeleti uton ruházták rá annak idején és csupán rendelettel lehet azt tőle elvenni; harmadszor mint Franciaország külügyminisztere tartózkodik Genfben, Nehezen volns érthető - irja a lap - hogy Briand az Európa-bizottság ülésének végezte' vei elhagyja Genfet és hogy ne hajtsa végre teljes mértékben feladatát« —»— A § P á r i s, május 16,/Magyar Távirati Iroda/ Az Oustricügyben Ítélethozatal céljából kiküldött legfőbb parlamenti oiróság,amely első ülését április 2-án tartotta, kedden tartja második ülését. Ezen az ülésen a főállamUgyész ismerteti a vádiratot. Az ülésen meghallgatják a védő válaszát. A bíróság zárt ajtók mögött dönt az illetékesség kérdésében

0 Abban az esetben, ha az illetékességet kimondják, a bíróság tüstént ítélkezik és pedig a főállamUgyész által előterjesztett vád alapján. Ha a bíróság nem mondja ki az illetékességet, akkor az egész ügy rendes törvényszék elé kerül. Ha a bíróság pótvizsgalatot rendel el, akkor a legfőbb bíróság kebeléből bizottságot küldenek ki.amely jelentését tetszés szerinti időn belül terjeszti elő. Altalános vélemény az, hogy a bíróság uj vizsgálatot rendel el. Annak a bizottságnak az elnökét,amelynek hivatása lesz az uj vizsgálatot megindítani, vizsgálóbírói hatáskörrel .ruházzák fel, —.—