Napi Hírek, 1931. április/2

1931-04-18 [0249]

Azokat az akióiókat, amelyekről Sohandl Károly is emiitest tett s amelyek jó hatást gyakorolnak a hitelkérdésre, folytatni fogja. Neki issza meggyőződése, hogy amig a hitelkérdés , különösen a hosszúlejá­ratú hitel terén nem \ latjuk a normális viszonyok visszatérését, addig átmeneti segítséget kell nyújtani. Az ilyen segítség be ia vált es ennek köszönhető, hegy bizonyos államokkal szemben lényegeself\ előnyösebb helyzetben vannak mezőgazdáink, Ugy a zöldhitei, mint a hizlatasi export­hitelek tekintetében a lövőben is mindent el kell követni, hogy hitelszük­ségletünket a kellő időben ldc tudjuk elégíteni* Ma, amikor nagy nemzetközi megmozdulás van abban a tekintetben, hogy a mezőgazdák hosszúlejáratú hi­telekhez­jussanak és a rövidlejáratú hitelek hosszúiéjáratuakká^alakittas­sanak át, tulaj donképen a hitelbajoknak ugyanazt a diagnózisát állapították meg, amelyet mi is megáll api tottunk és .^yaló seg'tést három év óta állandóan napirenden tártig- c^O\ Crül annak; hogy Kállay Tibor nagy szakértelmével és szigo­rú bírálatával is'ugy minősítette az állani bevételeket, hogy azok reálisan állapíttattak meg. Mai azt a kérdést illeti, vajion van^e remény arra, hogy azokat a megtakarításokat, amelyeket a költségvetés előirányoz, tényleg elérjük, kijelenti, hogy az egyes miniszterek előtt is ismeretes a takaré­kosság szüksége, ezt a törvényhozásban is hangsúlyozta és eddig nincs oki panaszkodni,' hogy nem részesült volna megfelelő támogatásban. Ami a póthiteleket illeti, arra nézve megjegyzi, hogy a ta­karékosság szempontjából előnyösebb, ha a költségvetésen óvatosan vannak előirányozva a^kiadásek és az elkerülhetetlen esetekben a minisztertanács, ellenőrzi, vájjon szükség van-e póthitelre, vagy sem. A parlament ellenőr zése is természetesen teljes mértékben fenn van tartva. Mindent el fog kö­vetni, hogy a költségvetésen kiviili kiadásokat a legkisebb mértékre redu­kálja. Nem lehet azonban elzárkózni az elől, hogy racionális munka nyújtá­sával • a munkanélküliség enyhítésére anyagi eszközöket bocsásson rendelke­zésre . A bolettatörvényben felállított terv nagyjában reálisnak bizonyult, azonban nem folynak be teljes mértékben azok a bevételek, ame­lyeket ezzel kapcsolatban vártak. A dohánygyártmányok fogyasztása vissza­ment és ezzel visszamentek a bevételek is; a kávé ? tea és^egyé b fűszerek vámjának felemelése még nem mutatja az eredmény végső képét. Nem folyik be a rendkívüli őrlési adóból sem annyi jövedelem, mint amennyit prelimmál­tak, aminek okát abban látja, hogy a törvényhozás annakidején nem vitte keresztül a vámőrlő mr lmok ellenőrzését. ' A Fut ura akciója, kapcsán nem hiszi, hogy a kincstárt vesz­teségek érjék. Nagyjában elérték azt a célt, amit kitűztek, mert a gazdák olyrn buzgárhoz jutottak, amelyhez az adott viszonyok között Bgyáltalán nem juthattak volna. Az üzemek kérdése tekintetében kii el enti, hogy a kereskedel­mi miniszterrel arra törekszik, hogy az üzemek helyzete rendben legyen; Az állami v sgyárak a többi iparvállalatokkal hasonló helyzetben vannak^ lehetőséghez képest szintén nem ak r rnak munkásokat elbocsátani s ennek folytán kénytelenek clyan munkái is vállalni, amely talán csac kis hasznot hoz. Arra törekszenek, hogy a munkaidő redukciójával, vagy például a dohánygyáraknál az elkészítendő darabszámok mennyiségének leszállításá­val lehetővé tegyék azt, hagy munkások elbocsátása nélkül mégis megrnaradjon a^munkások keresete abban a reményben, hogy a fogyasztás növekedésével me-

Next

/
Thumbnails
Contents