Napi Hírek, 1930. május/2

1930-05-18 [0227]

/Pécsi kisgazdagyülés II. folytatása./ A.vámrevizjó^és a kereskedelmi szerződések reviziója nehéz kérdés,mert ff'^dig kett.őn áll a vasár. Ha mas államok beengedik a búzánkat. iWköve telik viszont, hogy beengedjük a selyemharisnyát és a déligyümölcsöd.De amíg ők nélkülözhet etlan mezőgazdasági 2>rodúktárnokát vásárolnak tőlünk, mi gyakran olyan cikkeket veszünk át tőlük, amelyek nem közszükségletet •r£L: e3 5 ek: kl *r$ ^-, N f m a kormány hibás, hogy az ilyen külföldi cikk* fogyasztása is túlságosan nagy nálunk, hantin a vásárid közönség fegyelmezetlensége.. A fedezetlen határidő és a papirosbuza kérdésével a kormány igen komolyan foglalkozik és e kérdés igen rövid idő alatt elintézést is nyer. De meg kell fontolni, hogy a tőzsde az, amely az egész világ előtt jegyzi a magyar buza árfolyamát es működésének megzavarása' nemcsak a spekulánsokat érinti, hanem az egész magyar gazdasági életet. A hitelproblémaval kapcsolatosan rámutatott arra, hogy a külföldi kölcsön le hetove teszi, hogy a kisgazdák kedvezőbb kamatozású kölcsönre konvertálhas sak tartozásukat .Védelmében vette ezután az úgynevezett állami akciókat es hangoztatta, hogy azokból különösen a 100 holdon aluli gazdákra szárma­zott sok. előny. Végeredményben azonban az összesség is hasznát látta. A hizlalasi hitelek eredménye lett, hogyMllatkivitelünk egy év alatt 240.000 darabról 440.000 darabra emelk dett^vagT) A műtrágya akcióban 500.000 kis&azdareszesedett, A szétosztott milliók kifejezésre jutnak a termelés és a kivitel emelkedésében. A raktárhálózat kérdésével foglalkozva hangsú­lyozta, hogy ez^az elgondolás csak egyik láncszeme a kormány messzemenő terveinek a mezőgazdaság szanálására. Kifejtette, hogy a tárolás utján hogy juthat hitelhez a gazda. Hangoztatta, hogy a ^ . falu népének a cél jaira nemcsak a földmüvelésügyi tárca dotációját forditják; különböző be ruházások alakjában az utóbbi években 252 millió pengőt használt fel agrárcélokra, a tárca keretén kivül. Ide kell sorozni a kultuszminiszter nagy iskolaépitési akcióját, amely szintén a falunépének, különösen a tanyai lakosság érdekében történik. Reámutatott még azokra a tervekre, amely szerint a rozskeverést kivánják kötelezővé tenni a kenyérsütésnél és ezáltal jelend tas búzamennyiségek szabadulnának fel, amelyekkel kivitelünket nevelni lehet ne. Hangsúlyozta, hogy a kormány [vissza az áldozatoktól a mezőgazdaság érdekében. (JZtvnv /pacis ^d* Végül a szervezettség erejét hangoztatta,/ . rámutatott arra, hoty ha kisgazdák fegyelmezetten állnak vezetőjük mögött, szavuk sokkal sulyosab ban esik latba, mintha megoszlanak a vélemények es a kivánságok. A szervez­kedés folytatását elsősorban ne a kormánytói várják, hiszen Baranya vármegyé­ben is a gazdák maguk kezdeményezték és vitték keresztül a megszervezést. Törődjék a gazda saját dolgaival és folytassa azt a-politikát, amelyet Nagy atádi kezdett. Folytasson elénk és eleven munkát különböző forumokíön és akkor eredményes lesz a munkája. Bennünket - folytatta a miniszter - hazafias érzés és a nér> milliói iránt érzett meleg és őszinte szeretet vezet. . és mig más nagyobb eredményeket nem mutathat fel az Önök érdekében , kövesse­r,ek minket ? ne forgácsoljuk szét az erőket, alkossuk meg a kisgazdatársa dalom egységes frontját. ' ^ Az Önök öntudata a mi erőnk, mi értiük és is­merjük egymást, mi, akik.az Öuök érdekeit szolgáljuk, szivünkkel es lelkünk­keli csüggünk v 2sikerén. L cbnrr^y\Jb&i& Hosszantartó lelkes éljenzés fogadta a földmüvelésügyi minisz ter szavait, majd Rubinek István tolmácsolta a nagygyűlésnek az egységes párt üdvözletét. jífolyt.következik/ _ 0 , Á _ OI?:x? ,

Next

/
Thumbnails
Contents