Napi Hírek, 1930. május/2
1930-05-18 [0227]
A rágalmazás olyanokat sért, akikre vonatkozik, végeredményben azonban halálosan találja a rágalmazót, mert valamikor mégis csak kiderül, hogy nem mondott igazat,3-annak,akírói kiderül, hógy nem jóhiszeműen mondotta amit mondott, .összeomlik erkölcsi p,esztizse. - Szól ez mindenkinek, magamnak elsősorban, aki latra teszek mindent, amit mondok, mert mindig lelek szerint kívánok beszélni másoknak, akiknek meggyőződését tisztelem, amíg valóban meggyőződésnek látom. De szól ^mindenkinek, olyanoknak is, akiknek ért'.elme nagyon könnyen ter át váltókon vicinális vagányokra, amolyéknek talpfa ; t maguk szokták lerakni. Könnyű ezeknek felolotlonul beszélni görbe utakról, amelyekre a kormány költi az adófizetők keserves pénzét, Nem tudom felelősségre vonni az illetőt, aki így beszélt a kormányról, mert mentelmi joga van, nom vihetem azt, aki ilyet állit a bü.ntctŐbiró elé, de viszem a nemzet közvéleménye elé, mint büntetőbiró elé. És ehez jogom van, akár Veszprémből ^kiáltom el^igy magamat, x akár Ceglédről, vagy bárhonnan a Duna-Tisza közéről, mert én, aki tiz éve ott állok a karmanvban és kilenc éve Magyarország egyik legelső férfia mellett, nom tűrhetem el, hogy bárki] ^felelősség mellett megvádolja őt vagy engem azzal, hogy az a.jófizetők pénzét, az államkincstár pénzét görbe célokra költöttük " el. Feleljen az, aki ezt 2 szót kiejtette ós ha nem ejtette ki vagy sajnálja, vonja vissza, amint megtette már nen egy alkalommal. - Ha tisztában vagyok azzal, hogy a,nemzet türelmetlenségét politikai tényezővé átalakítanom nem szabacf^ós^riost minden Jóhiszemű politikus nevében beszélek, ugy a következő kérdés az,,hogy én , mint szavazópolgár bizalommal lenetek-e eziránt a kormány iránt .' - Nen felelek azonnal, előbb kissé íej'tegetni kívánom a kérdést. Azt, hogy Bethlen István gróf érték, eddig még senki sem vonta^kétségbe, azt, hogy Bethlen István gróf nemzetközi viszonylatban is érték, jobban elismertek kint, mint amennyire elismerni hajlandók vagyunk mi itt bent. Ani talán érthető is, mert mi Bethlen István t mint belpolitikust látjuk, szeretjük ós támogat juk, mások erős keze és rendíthet étlen szilárdsága okan talán gyűlölik és támadják; de mindig csak a belpolitikában nézik és nem látják őt a külpolitikában. A külföldi államok nagynak nevezett külpolit ikusaival szembon mi non látjuk, hogv Bothlen István grófot milyen értéknek tekintik ezek a férfiak odakint. Nekem volt al 7 kalmari érintkezni férfiakkal, akik Bethlen István gróftfa külföld szemevei vizsgálták és ezek is mondották, hogy az értékek tab la ián, sokkal magasabb értékvalutával jegyezték Bethlon irtván grófot* mint nálunk jegyezni szokták. De hat nonajuk^ hogy oz non döntő tényező, mi olyan gazdagok vagyunk átütőerep. egyéniségekben, önálló, tör t énei ni pillantásra alkalmas egyéniségekben, hogy egy garnitúrát félredobni nen fényűzés nekünk. Tegyük fel, bár ebben alaposan kételkeden, kivéve egy pontot, a nagan szenólyét, én szívesen lenondok a pótolhat a tlansag jelzőjéről, de ha erre a térre'kell nenni és kezdaiük körülnézegetni, negis óvatosságra kell intenem, nert látnék néhány kiváló, jónevü, derek, férfiút. , akik azonban még eleddig nem adták jelét annak, hogy nehéz viszonyok, között meg tudnak oldani a problémákat, meg tudnák úszni a háborgó vizekét, tudnának hajót vezetői viharban, szemközt tudnának állani a népszerűtlenség orkániával is, és tanának el nem szaladni helyükről, íokepen ak 7 kor, amikor az a hely esetleg veszedelmeket is mutathat .Ez egymagában is óvatosságra int. <^o^vÉ LTAR /Polytatás8 követkéz "k./
