Napi Hírek, 1929. augusztus/2
1929-08-29 [0209]
/Apponyi genfi beszédének 4. folytatása./ Innen származik a nemzetközi bíráskodás szerepének szűkre szőri tás ara. irányuló lappangó törekvés, hogy elvonják előle és a politikai döntés felé tereljék mindazokat a vitás eseteket, amelyek arra Ürügyet szolgáltatnak. Ezzel karöltve halad az a tendencia, amely agy nevezett tudományos kiadványokban még bizonyos visszhangra is talált, amely a nemzetközi bíráskodás tevékenységet és döntásánek tiszteletbentartását politikai hatalmak, igy elsősorban a Nemzetek S-gővetságánek tanácsa részéről kifejtendő ellenőrzésnek kivánná alávetni, ami pedig egyenértékű a biróság lealacsonyitásával. Kereken'szakitani kell mindbzekkel a "törekvésekkel, ha komolyanvesszük a Kellogg-paktumot. A nemzetközi kontroverziáknak legalább is 35 éles területén - mint már kimutattuk - a iogi kérdések területén, a kötelező birói megoldás biztositja a paktum hatályosságát és egyedül ez garantálja. • i Azoknak, akik akarják a nemzetközi bíráskodást, igyekezniük kell nem szűkíteni, hanem inkább szélesíteni a birói döntések mezeját s mindenekfelett annak érint he tétlenségé t kell biztosítaniuk es a nemzetközi bíráskodás politikamentes jellegét. E bíráskodás munkájának épen minden politikai befolyástól ás minden a jogi megfontolásokon kívülálló egyéb megfontolástól való mentessége biztosítja azt a hitelt ás autoritást, amely lehetővé teszi, hogy döntéseit véglegeseknek tekintsék. Mindez összeomlik abban a pillanatban, amint felmerül a gyanú, hogy a jogba idegen elemek szivárogtak be, vagy abban a pillanatban, amint kétség merül fel'a bírói döntések függetlensége és érinthetetlen volta tekintetében. Egy lealacsonyított bíráskodás csak szaporítja a veszedelmeket, mert fátyollal borítja le az önkényt, amely nem mer a maga meztelenségében mutatkozni; jobb volna, ha ilyen biróság nem is állna fenn. Szenkivül a bíróságnak egyformának kell lennie mindenki számára, azonos kötelezettségeket kell rónia a nagyokra és a kicsinyekre. Mert vájjon mennyi hitele ás mennyi tekintélye van valamely birói hatalomnak, amelyet rá 7 , kényszerítenek az utóbbiakra,/: amely érvényesül, amikor Albániáról• vagy Guatemaláról van szó:/, de amely alól a nagyok ki tudnak búim, amikor csak jónak látják? Ha majd látom, hogy itob ri tanni a komolytermészetű vitás ügyben Oostarica idézésére megjelenik az Állandó Nemzetközi Biróság előtt ás jóhiszeműen, habozás nélkül végrehajt egy ellene szóló ítéletet, attól a naptol kezdve hinni fogok annak valóságában, amit mindaddig csak ideálnál: tudnák tekinteni; addig azonban nem tehetek mást, V h ' ,-iaint hogy szkeptikus maradok. /Folytatása következik./
