Napi Hírek, 1929. június/2
1929-06-19 [0205]
§ S z ó f i a , junius 19. /áolgár Távirati Iroda./ A felmvatalos Demokraticseszki Zgovor emlékeztöt arra, hogy Bulgária szomszédaival szombsn változatlanul lojális magatartást tanúsított es ezért nagy meglepetését fejezi ki annak a belgrádi sajtóhadjáratnak láttára, amolynok folyamán ügyes lapok, mint például a Pravda, a bolgár nepot alaptalan vádakkal illetik. Megállapítja, hogy ogyes belgrádi körök ugy látszik sajnálják, hogy a bolgár kormány a bekeszorződesok szigorú es lojális végrehajtását választotta politikája alapjául. A lap a kövotkozőkópcn fejozi bc a cikkot: "Bulgária mogtesz minden tőle telhetőt, hogy béke bon éljen és körülötte is nyugalom és békesség logyen. Azon dolgozik, hogy mindon szomszéd államával szemben valamennyi vitás kérdést likvidáljon, hogy ilyonformán kölcsönös bizalmon es tisztoloton alapuló viszonyt hozzon létre. Hazánknak ilyon értelmű fáradozásait különösön a tőlünk földrajzilag távolabb fokvő hatalmak becsülik mog. Bulgária elhatározta, hogy továbbra is kövoti azokat a jótanácsokat, amolyokot számára a különleges balkáni helyzet olőir. Mindamellett az utóbbi időben a bolgár közvéleményen elénk nyugtalanság vett erőt, amelyot a Pravda érthetetlen nyelvezete csak súlyosbíthat. Sojnniképon sem hajlunk arra, fogy igazoljuk a harangok félreverését,/bo koll azonban vallanunk, hogy éberségünk es becsületes jószándékunk nem látszik kielégítőnek arra, n.gy a oolgár közvéleményt megnyugtassuk.''/^!/ t- ogyos laptársaink részéről, §§ /-/ P r á gVa, junius 19. /Csoh Távirati Iroda./ Gajda Rozso tábornokot, a vezérkar volt ionokét a prágai járásbíróság ma vonta telolőssógre azon a oimen, hogy ' részes*: volt a dr. vorel honvédelmi minisztériumi miniszteri tanácsos villájába 1927. augusztus 23-án törtónt erőszakos behatolásban, amelyet fascisták hajtottak végre. A benyomulok annak idején a Gajda elleni fegyelmi eljárás .iratainak egy részét, főként pedig azt a levelet akarták kézrekeriteni, amelyet a köztársaság elnöke-Vorel dr.-nak küldött. A mai pör ebben az ügyben már a harmadik volt. Az első tárgyaláson, amelyet még 1927-ben folytattak, a . t villába való betörés közvetlen tetteseit ítélték el. Később a résztvevők vallomásai alapján további 13 személy ellen indítottak bírói eljárást. 3nnek során ez év áprilisában öt vádlottal 3-4 hónapig terjedő elzááásra Ítéltek, hatot pedig fölmentettek. Ugyanekkor különválasztották a Gajda és dr. Branzovski dr. elleni eljárást. Gajdát ma a betörésben való bünrószessógben bűnösnek mondották ki ós két hónapi fogságra átélték, amelyet böjttel súlyosbítanak, amellett köteles a perköltségeket megfizetni. Az ítélet végrehajtása nem föltóteles. Branzovski dr.4t fölmentették az idegen 9 , t é C va ^áL- bűntettében való részesség vádja aloL lqJtoA>t>0s) Ugy az ugyósz, mint a vádlótt védő je felobbozett: a büntetés kiszabása, illetőleg az ítélet föltétlen volta ellen. A biróság bebizonyitottnak vette, hogy Gajda két tettes szökését pénzbeli támogatással igyekezett előmozdítani. /MT/
