Napi Hírek, 1929. június/2
1929-06-19 [0205]
F§ B u !. a r e s t június 19./Magyar Távirati Iroda/Az Adeverul a kisantant demarsavu. kapcsolatban ezeket irja: Diplomáciai körökben igen nagy érdeklődéssel tárgyalják a kisantant budapesti demarsát. A demars célszerűségére és a pillanat megválasztására vonat kozöan eltérők a vélemények. Magáninformációk szerint a román kormánynak adandó irott magyar válasz nem fog különbözni fíalko Bajos külügyminiszternek attól a szóbeli válaszától, amelyet a cseh és szerb követeknek adott. Ez a válasz pedig távolról sem kielégítő, sőt bizonyos román körökben azt merésznek, sőt mondhatni kihívónak találtak. Különben Bethlen István gróf Parisból való visszaérkezése után máris hangsúlyozni kívánta az uságirék előtt, hogy a kisantant demarsa ellenére is a jövőben a magyar kormány minden alkalmat fel fog használni arra, hogy az általa igazságtalannak minősített trianoni szerződés revíziója érdekében tovább dolgozzék. Más szavakkal a kisantant budapesti demarsának nem volt meg a kívánt 4 eredménye. Következésképen meg lehet állapítani .hogy a kisantant budapesti demarsa csődött mondott. A csődnek legfontosabb oka az a visszhangjamelyet akisantant tiltakozása keltett a nagyhatalmaknál. Logikus módon ugyanis senki sem várhatta, hogy a fasiszta Olaszország támogatni fog^a a kisantant budapesti tiltakozását, Ivlussolini annyira lekötötte mar magát a trianoni szerződés revíziója mellett. Ami az uj londoni kormányt illeti, att°l sem lehetett várni, hogy magyarellenes^ intervencióra szánja el magát akkor, amikor sokkal fontosabb külpolitikai kérdésekkel van elfoglalva, mint amilyen a tengeri lefegyverzés problémája és az Oroszországgal felveendő érintkezés kérdése. Hátra van Franciaország es be kell vallanunk, hogy a francia kormány magatartása a tiltakozás ügyében Románia ré szere meglepetés volt. A francia kormány indirekt válasza.amely a Le Temps iunius 14-iki vezércikkében megjelent, mint mindenki tudja a külügyminisztériumból nyert 'inspirációt. Ez a cikk precizirozza, hogy a magyar kormánynak teljesen jogában van a trianoni szerződés revíziójára sz°beli propagandát csinálni, mindaddig, amig ez a propaganda közvetlenül nem veszélyezteti a békét azzal, hogy a tények terére lep. A Bethlen kormány ezekben a sorokban, továbbá azokban a megbeszélésekbe n,a melyeket a magyar miniszterelnök Parisban a francia vezető politikusokkal folytatott, magatartásának és a május 26-iki kijelentéseknek a megér ősi tését látja. Ugy látszik, hogy Franciaország elfelejti azt, hogy ugyanakkor amikor "Magyarország a revízióról beszél, titokban fegyverkezik is. • A budapesti damars hatása mindenesetre kedvezőtlen a kisantantra. Tagadha tatlan, hogy Bethlen István gróf fontos diplomáciai sikert aratott, valamint az is, hogy a mai naptól kezdve szabadon szervezheti a revíziós kampányt,anélkül. hogy a' kisantant államai a nemzetközi fórumoknál bármilyen ellenvetést is tehetnének, Epen ezért a kisantant államainak a magyar kormány válaszának merészsége ellenére is le kellett mondaniok arról a szándékukról, /inténeiéről/,hogy ujabb demarsokat intézzenek a szövetséges kormányokhoz vagy Genfhez, minthogy azt látják, hogy ma hasonló demarsoknak már semmiféle praktikus t eredménye sincs, A revizionista lampány szempontjából a kisantant teljesen izolált maradt és tiltakozási akcióját - mint ahogy az látszik, a nagy szövetséges hatalmak alaptalannak tart iák. /Folytatása következik/
