Napi Hírek, 1929. március/2

1929-03-22 [0199]

§ Bukarest, március 22. Kisenevből jelentik, hogy az . orheu-berezlogi uton három álarcos bandita megtámadott egy vásáros kereskedőt, aki azonban a rablók felszólítására nem allctt meg hanem lovai közzé csapott maid revolvert rántott és az üldöző haramiákra több lövést tett. Az egyik golyó fején találta az egyik támadót, aki meghalt; egy másik bandita megsebesült, de rertetlenül maradt társa segítségével egy közeli erdőbe menekült. A kereskedő csendőrökkel találkozott, akikkel visszatért a helyszínére^ ,ahol megtalálták a halott banditát. Amikrr a csendőrök levették rola az álarcot a kereskedő" a megölt emberben a tulajdon testvérét ismerte fel. Ettől a felfedezéstől annyira megrendült, hegy megőrült. A csendőrük később elfogták a sebesült rablót, akit épségben maradt másik társa az erdőben cserben hagyott. /MTI/ § Bukarest, március 22. A szenátusban a liberális párt után most az Avarescu-fele néppárt bejelentette, hegy az uj bányatörvény tárhyaláeán nem vesz reszt. Avarescu tábornak volt miniszterelnök olvasta fel a párt erreycnatkozó deklarációját.amely szerint az ilyen fontos törvényt csak partkőzi megállapodással lett volna] i a parlament elé vinni. A javaslatot azonban meglepetésszerűen tűztek napirendié s így nem is lehet alapos vita alá vonni, Gyárfás elemér magyar szenátor kifogásolta, hogy az uj bányatörvény kisebbsegi^érdekeket sért, mert a székelyföldi ásványvizeket és tőzegtelepeket is hatásköre alá vonja, A magyar párt nevében eaért nem fogadja el a javaslat-t. /MTI/ \J*<xUA, 5 J /P/§ Pá r i s, március 22./Magyar Távirati Iroda/ Ma délután 2 órakor kezdődött meg a Blumenstein-ügy hetedik tárgyalási napja. A tárgyalást Cet ügyvéd védőbeszéde nyitotta meg. Az ügyvéd pontrólpontra igyekszik megcáfolni a magyar kormánynak Fraisse ügyvéd által kifejtett álláspontját, valamint az ügyész vádbeszédét. A vad sehol sem tudta kimutatni, hogy a vádlottak a belső cimletblokkból csempésztek át a külsőbe címleteket. Ismerteti a külső és belső cimletblokk bonyolult kérdését ésazt_igyekszik kimutatni a magvar kormány ^ különféle leveleinek es - okmányainak felolvasása kapcsán, nogy voltaképen Magyarország, az ügyész, a vádlottak, Dolzany szakértő, valamint a jóvátételi bizottság ugyaneg} állásponton vannak. Szemére veti az ügyésznek, hogy Magyarország gal szemben túlságos nagy jóakarattal járt el es minden bizonyíték nélkül elfogadta a magyar kormány álláspontját, A Blumenstein-féle hamis és levakart bélyegzesü cimietek kapcsán kiemeli, hegy ha egy bankár tizezrével / vásárolja a címleteket, lehetetlen minden egyes címletet külön megvizsgálni-, így tehát egész könnyen becsúszhatott 70-80 levakart vagy lemosott cimlet Blumenstein címletei közzé. A magyar kormánynak a vádlottak szabadlábra helyezése körüli működése kapcsán az ügyvéd zsarolást emleget. Végül kéri ved nceinek. a_két Tovbininak a felmentését. t . Loeweí Pierre ügyvéd Tanguynak a Credit Lyonnais tisztviselőjének vedoie Blumenstein egész szereplését egy hasonlattal igyekszik megvilágita ni. A pipás ember - úgymond - aki sokat hallott vámvizsgálatról es pénzügy őrökről, ugy érzi, hogy ha égő pipával menne át a határon törvénytelenséget követne el. Ennek következtében titkos zsebbe varrja be a pipáját és ugy igyekszik a határon átkelni. .'. o

'\ i..'] .zatán felfedezi: zsebében a /Folytatása következik/