Napi Hírek, 1929. március/2

1929-03-22 [0199]

I A # Blumenst ein-ügy tárgyalásának folytatása/ A vizsgálatnál azután felfedezik zsebében a pipát, amiből arra következ­tetnek, .hogy itt nincs valami rendjén és valoszinüleg csempészésről var. szo es igy letartóztatják, bár nem akart csempészni. Blumensteint is az vitte bele a gyanús üzletekbe, mert nem oizctt abban, hogv joga van rendes uton_végrehajtani a müveleteket. Ami Tanguyt illeti, nála tekintetbe kell • venni, hegy többszörös családapa, sőt mi súlyosabb, még anyósát is eltartja. Nem lehet a Credit Lyonnais kisfizetésű tisztviselőitől kívánni^ hogy jobban ismerjék a lebélyegzési jogszabályokat,mint maga a jóvátételi bí­zott ság,amely tudvalévően teljesen ellentétes nyilatkozatokat tett e te­kintetben. Kéri védence felmentését. A tárgyalást holnap délután l/2 1 órakor folytatják, :: Pár is, március 22. /Wolff/ A Journal des Débats megállapítja, hogy a szenátusban egyre erősebb lesz az uj szerzetesrendek/;' j vonatkozó törvényjavaslat azonnali tárgyalásának az ellenzéke. Ez ar­ra vezethető vissza, hogy a szenátus? a községtanács-választások és a par­lamenti ^ szünet előtt nem lesz. <ÍXÍÍE\ 3 i®g ideje a javaslat alapos meg­vitatására. Mivel a választások május""végén lesznek, a szenátus vonakodása / ezeknek a törvényjavaslatoknak a tárgyalását, melyekkel a kamara már hosszú idő óta foglalkozik, júniusra kell .halasztani, f azt eredményezi,hogy '*"•*/ - - - lyz^z^a-e^edeb-vrt :: Lipcse, március 22./Wclff/ A német birodalom állami törvényszéke ma tárgyalta a szász országgyűlés szociáldemokrata pártjának a szász állam ellen indított alkotmányjogi perét áz 1926.október 31-iki szászországi képviselőválasztások érvényességéről. Az állami törvényszék a szociáldemfek­rata.frakció javaslatának megfelelően a következőkében döntött: A szász országgyűlés 1926.október 31-iki választása érvénytelen. Szászország k^r­nanyat kötelezik arra, hogy uj választást rendeljen el. Az indokolás sze­rint az állami törvényszék mindenekelőtt is megállapította a Szászország általi. . illetékességét, miután kétségtelenül a birodalmi alkotmány 19.szakasza értelmében vett alkotmányjogi vitáról van szó. A birodalmi alkot­mányban mindössze csak egy rendrlkezés vonatkozik az országgyűlési képviselő­választási eljárásra és pedig a 17.szakasz. Ha pedig . • , •, valamelyik országgyűlési választási törvény sérti ezt a rendelkezést, akkor „;ent\Ui a választási eljárásnak alapján megválasztott parlamentet hibás alapon létrejöttnek kell tekinteni, /MTI/ 6 o kétoíüSwtrni - - ­d r e z d a, március 22. / T Yolff/ Hir szerint a szász kormány• holnapi ülésen foglalkozik az állami törvényszék Ítéletével, mely az 192b.október ' 31-iki szász országgyűlési választásokat érvénytelennek nyilvánította, tzen a gyűlésen tanácskozni fognak arról is, hogy az itélet következtében milyen lépéseket kell tennie a szász kormánynak. A helyzet akotmányi-jogi szempontból annál súlyosabb, mert a kormány a szász alkotmány értelmében az országgyűlést nem oszlathatja fel; . ebből a szempontból tehát az állami törbenyszek Ítéletét nem létezőnek kell tekinteni. A törvényhozó munka ez~ z ff. további intézkedésig teljesen fennakadt. Sem a'rendes, sem pedig a pótköltségvetést nem lehet letárgyalni és megszavazni. /MTI/

Next

/
Thumbnails
Contents