Napi Hírek, 1929. február/2

1929-02-19 [0197]

P § A Magyar Távirati Iroda jelenti: A sajtósz.-kértokezlot mai folytatólagos ülését 10 érkor nyitotta meg Zsifvay xibor igazságügyminis zt er. A kormány részéről Bethlen Isván gróf von jelen az értekezleten. Az igazságügyminisz.er közölte, hogy dr. Vadas Gyu-s la, a Magyar Sportújságírók Egyesületének elnöke , észrevételeit Írása n nyújtotta be, felszólalni nem kivan. Hegedűs Gyula a Magyar Újságíró Egyesület nevében szólalt fel* Azzal a kéréssel fordult az igazságügyminiszterhez, hasson oda, hogy az uj törve nyi avaslatban' az u,sagirók magánjogi kásái ügyeit is rendezzék és e kérésével kapcsolatban több m ódositó javaslatot terjesztett ©16, amelyek a szerkesztőségi tagok felmondási idejére, évi szabadságára, továbbá a betegsegélyzc járulékaik fizetésére vonatkoznak. Kun Andor hálás köszönetét fejezte ki az igazságügyminiszternek, hogy oevezető beszédéoen megemlítette az ujsagiró kaimra kérdését. Kijelentette, hogy csak a'maga nevéoen beszel, amikor közli, hogy az újságíró-kamara ügyében legközelebb a hivatásos ujságirók nyilatkozata lát napvilágoc. Bejelentette, hogy ez a mozgalom egyáltalán nem akar prejudikálni, nem irányul a vállalatok ellen, hiszen ha igy _volna, akkor merényletet követnének el az ujságirók exisztenciajával szemjen is. AxkxMaAmidőn a kamarára gondolnak, akkor egy teljesen autonóm szervezet áll szemük előtt, amelynél a kormány is' csupán felügyeleti jogot gyakorolhatna. A kamarával nem akarj* a szaücidságiogojfcat érinteni, "nem akarják az újságírást kaszlfl"' mereviteni"es fenn akarják tartani a jövőre a lehetőséget arr . hogy mások is működhessenek ezen a pályán, de már most' figyelmezteti, az illetékeseket, hogy az erkölcsi feltételek szigorú oetartásával^'jpróoaidővel kell rendezni ezt az ügyet is. A vezető gondolat az, hogy az ujságirók számára fokozottáoe védelmet nyújtsanak, hogy megvédjek az újságírás nagy fájának gyökérzetét és megtisztítsák a férgektől. A maga részéről hiszi, hogy ejűén £ tekintetben rövidesen határozott lépésre kerül a sor. Márkus Miksa: Nem biztos! Ez a megbeszélésektől függ! Gaál Jenő beszédében főleg a felelő^szerkesztő felelősségének kérdésével foglalkozott, k tervezetet a felelős szerkesztő elleni javaslatnak tudná elkeresztelni, mert akkor is előveszi a felelősjszerkesztő felelősségát, amikor e-ffe szükség nincs, vagy pedig megállapítani sem lehet. A felelősségek kiterjesztésének j^ogi alapja, kulcsa az hogy felelős csak az lehet, aki a íelelősség" lehetőségein belül van. Vannak normák, amelyedet valóuan internationális szempontok figyelembevételével kell rendezni, de nem szabad ugy eltávolodni, hogy az egyes államok - jelen esetben Magyarország társadalmi berendezéseit figyelmen kívül hagyják. Az újságírás nem a büntetőjogi felelősség szempontjából alakul és nem aszerint igazodik. A törvényhozásnak kell igazodnia a ma újságírásához. A tervezetben azt kivánják, hogy a felelős szerkesztő a legtökéieteseob emeer legyen a világon, aki minden betűt, ami lapjában megjelenik, -ismer. /Folytatása következik/