Napi Hírek, 1928. november/1

1928-11-03 [0190]

Blumenstein habozik, mert attól tart, hogy kalandorok kezei köze esik; nem annyira az a-"belátás készteti habozásra, . , hogy szapalytalan dolgot követ el, mint inkább az az aggodalom, hogy mi történik címleteivel, ha azok valamelyik tárgyaló felének kezei közé kerülnek. Különböző módozatokra gondolnak: végül abban állapodnak meg, nogy Blumenstein es Lacaae meghatalmazást ad a cimletek lepecsételésáre Blumenstein ennek ellenére továbbra is bizalmatlankodik, Didz hasztalan ismétli meg tanácsait ás megnyugtató ki jelentéseit. ,, Április 10.-én Blumenstein-anélkül, hogy erről bárkinek is em­lítést tett.volna - tanácsot kér Pfeiffer ügyvédtől. Pfeiffer határozot­tan ova _ r inti őt, hogy tartózkodjék ettől a művelettől, mert ennek súlyos pénzügyi es bűnügyi következményei lehetnek. Mindent előröl kell kezdeni. Tovbini, Lacaze ás Diétz ekkor elnatarozza hogy ütőkártyának Reynald szenátort játssza ki, akinek sze­mélyisege olyan, hogy Blumensteinra hatást tud gyakorolni. , i , Reynald egyébként olyan tervvel áll elő,amely biztosabb a megha­talmazás anasánal es amelyet Reynald 7 'korrekt"-nek mond. Olyan eladási szerződést ajani amely visszavásárlási jogot biztosit, A szerződés értei- • meoen amelyet 1921-ről kelteznének, Blumenstein eladja a cimleteket La­cazenak ténylegesen azonban visszavásárolná azután a már lebélyegzett címleteket a vételár megtéritéso és 150.000 franknyi bizományi di? lefi­zetése ellenében. J J • Blumenstein végül is elfogadja a tervet ás aláirja a megálla­p ouas x. i Ennek megtörténtével 1927 április 12.-ém megkezdődik a felül­bélyegezte tás, amelyet Lacaze április 16.-ig folytat. A Lacaze által a Credit Lyonnaisnak átadott cimletek egy részét csak április 20.-án bélyegzik felül. Ezeket a cimleteket állítólag Blumenstein hozta Ber­linből Parisba. Két izben tette meg az utat Blumenstein. Első út­ja alkalmával a címleteket lefoglalták a vámnál. Lacaze ekkor lépése­Két tett a francia pénzügyminisztériumban, hogy adják meg a cimletek szamára a beviteli engedélyt. Nem lehet megállapítani, hogy Reynald elkísérte volna Lacaze-t a minisztériumba; legfeljebb egy ajánló levelet adott számára. Ezt a levelet 'egyébként összetépték és igy aligha le­nét erre a levélre hivatkozni. Egy .április 13.-ról keltezett és Lacaze által aláirt nyugta tanúsága szerint Lacaze 60.000 frankot vett fel Guilbaudtól bizomá­nyi díj cimén. G-uilbaud volt az akinél a bizományi dij kifizetésére szol­gáló összegeket letétbe helyeztek. Valószínű, hogy még előzőleg 15.000 . frankot vett fel. De Fallois azt állítja hogy ezekből az összegekből sanmit sen kapoct kézhez. Mindamellett megállapítható, hogy de Fallois maga 2500 frankot fizetett ki^uilbaudnak, mint első felet annak *• a tisztelet­díjnak, amely az utóbbit mint a bizományi összeg letéteményesét meg­illette. Lacaze azt állítja, hogy de Eallois a kérdéses összegből 25.000 frankot vett fel. • • 6 Bárhogy álljon is a dolog tény,az hogy Lacaze április 16.-án elhagyta Parist és csak bizonyos idő múlva tárt oda vissza.'Időközben - május elsején - automobil-baleset érte ás kórházba került. /Folytatása következik/

Next

/
Thumbnails
Contents