Napi Hírek, 1928. november/1

1928-11-13 [0190]

•/::/ London, november 13,/Wolff/ Az alsóház ^mai ülésén Lloyd George a liberális párt nevében bizalmatlansági indítványt nyújtott be a kormány ellen az angol-francia kompromisszYum miatt. Beszédében a többi között ezeket mondotta: Aki azt hiszi, hogy a kompromisszumokozta bizalmatlanság már eloszlott, annak csak Eoolidge beszédét kell elolvasnia. A francia közvélemény nyilván azt hiszi, hogy a kompromisszum elvei által még mindig kötve vagyunk.A brit kormányok e tekintetben minden kétértelműséget kizáróan kell nyilatkoznia. A tengeralattjárók kérdésébem jelentésen eltérünk a washingtoni értekezlet alapelveitől. Ami a szárazföldi haderőt illeti, e tekintetben ^Angliának régebben az volt az álláspontja, hogy a ' fegyverkezés korlátozásának a kiképzett tartalékokra is vonatkoznia kell. Végkén feladtuk-e ezt az álláspontot? A miniszterelnök nemrégiben kijelentette", hogy Locarno alapján áll. A kompromisszum azonban téliesen . megdönti Locarnót. Lloyd George utal Clemenceaunak a versaillesi német delegátusokhoz intézett levelére.amely a szövetségeseknek a fegyverkezés csökkentésére vonatkozó kötelezettségéről szólott, majd ezeket mondotta: Ili-; Németország teljesítette kötelezettségeit, a szövetségesek nem teljesitették kötelezettségeiket. A franciák biztonságot kivannak, holott ha Franciaország, Nagybritannia és valamennyi többi hatalom fegyverkezését a németek színvonalára csökkentenék, a locarnói nagyhatalmák meg mindig 5:1 arányban túlsúlyban volnának. Lloyd George ezután emelkedett hangon igy. folytatta*: Mi következett Locarno:rután? A Rajnavidék kiüritésének megtagadása, bár erre szerződés szerint kötelezve voltunk. Mi következett tovább?'^ -győztes hatalmak fegyverkezésének fokozása. Franciaország és Olaszország Locarno óta fokozták fegyverkezésüket. Be tudom ^ igazolni, hogy a mi fegyverkezésünk is fokozódott és a locarnói szerződések létrejöttének időpontjával összehasonlítva a mai fegyverkezések olyan arányban állanak az akkori állapothoz, mint 106 a 100-noz. A harmadik válasz Locarnóra az angol-francia kompromisszum megkötése volt. E kompromisszum: folytán Európa óriási katonai tartalékai, amelyek az európai hadseregeknek több mint háromnegyed részét teszik ki, kimaradnának a genfi leszerelési vitából. Mindez, bekövetkezett anélkül, hogy Németországgal közöltük volna., bár Németországa locarnói aláíró natalmak közfeé tartozott. A miniszterelnök nemrég azt mond. ta, hogy Németországgal szemben ugyanoly pártatlansággal jár el, mint Franciaországgal szemben, Most oly egyezményről volt szó,amely érinti Németr országot, mert hiszen szomszédaink hadseregének háromnegyed-részét kivonja a leszerelési bizottság tárgyalásai alól,, Js mi küldtünk ugyan jegyzékeket Tokióba, Rómába és Washingtonba, de Berlinbe nem. " . Berlini., kénytelen voBfc maga tudakozódni és amikor ezt megtettem még akkor sem kapta mog a paktum másolatát. Lloyd George ezután részletesen ismertette, hogy mily áldatlan hatást keltett a tengerészeti kompromisszum az Egyesült Államokban és azt követelte, hogy Nagybritannia.ismét térien vissza a lord Br.lfour által kezdeményezett washingtoni politikára. /MTI/ /::/ N e w y o r k, november'13./Wolff/ A Lloyd-társaság Berlin gőzöse szikratáviratban jelenti, hogy a Vzstris 22 hajótöröttjén kivül a legutolsó percben még sikerült egy Schmidt Károly nevü chicagói lakost megmentenie, aki már 22 órája hányódott a vizén.A hajó közlése szerint a megmentettek aránylag jól érzik magukat.Sebesült nincs'köztük.A szerencsét; lenség környékén a vizet még mindig hajóroncsok boritják.Erős északi szél fuj és a tenger vize erősen hullámzik. /MTI/