Napi Hírek, 1928. március/1

1928-03-04 [0174]

- A társadalom összeferrásának szellemét kell megalkotni a közigazgatási reformban is. Űrről hosszasabban ezúttal beszélni nem kivánok, de be kell látnia mindenkinek, hogy a törvényhatósá-ri városi, községi képviselőtestületbe be kell engedni megfelelő képviselettel azokat a nép osztályokat is, amelyek az általános választó jog" keretében az állam ügyeinek vitelére is befolyást nyertek. /Helyeslés/ Elodázhatatlanná vált a közigazgatási reform azért is,hogy mentesitsük lehetőleg a bürokratikus eljárás kölönceitől,amelyek ólomsullyal nehezednek az államra, közéletünkre. Az auttnóm adminisztráció reformja után behatóan kell foglalkozni az állami adminisztráció reformjával is. - Bővebben kivánok szólni gazdasági életünk jelenségeiről. Gazdasági krizisről beszél mindenki. A jelszó az, hogy talpra kell állítani magángazdaságunkat. Szemrehányások érik a kormányt azért, hogy szanálta^az állam oénzügyeit, de megfeledkezett a magángazdaságról s annak rovására hozta az államot abba a helyzetbe, hogv állandó pénzérték mellett egyen- súlyozott költségvetése van. Panaszkodik a mezőgazda, hogy nem tudja terményeit értékesíteni, hogy drágák az ipari cikkek, nagy kiadásai vannak a közterhek terén, drága a hitel es a kamat és üzeme nem rentábilis. De panaszkodik az ioaros is, hugy nincsen megrendelés és nem elegendő az ál lami beruházás, k kereskedelmi szakma a forgalmi adót és a szövetkezetek kmkurrenciáját szidja . s igy megy ez vg^ig a foglalkozási ágaknál. / ,Hivatkoznak arra, hegy általános krízis jexei mutatkoznak a

( csődök számában^, ' munkahiány, az öngyilkosságok, a bűnügyi statisztika számaiban is és az eladósodás terén, es ha kérdezzük, hegy mivel kellene gyógyítani az állapotokat, a felelet: Az állam engedje el az adókatj adjon hitelt, adjon munkát, tegyen meg mindent a magángazdaság talpraállitása érdekében. - Tável áll tőlem, hogy az állapotokat, rózsásaknak, kielégítőknek jellemezzem. Látom és tudom a bajokat és mégis kettőt állítok. ^Az egyik az, hogy ezen a téren is nagyot haladtunk negy év óta /

n

elyeslés/, a másik, hogy ezen a téren is jobban haladtunk, mint egyik másik

/

szomszédunk. _0b- > jektiv bizonvitékrk állanak rendelkezésre. Az adózás számai is mutatják ezt, mert a fogyasztási adók, az illetékek, a dohányjövedék bevitelei lényegesen emelkedtek anélkül, hogy ezeket az adózási címeket emeltük

y volna, emelkedtek a betétek, a részvények árai, fokozatosan lejebb szállt a kamaltábj a munkahiány ma tényleg kisebb,mint volt egy^évvel ezelőtt,ugyanígy a csődök száma is; viszont ezzel szemben a vasút- és a

t

postaforgalma lényegesen emelkedett. A termelés és a forgalom statisztikái azt bizonyít . ják, hogy az utolsó években ezen a téren is fejlődés volt. De honnan van akker az ellentét a'közfelfogás és e viszonyok között? In azt hiszem, hogy emelkedett a termelés és a fűrgailm, de nem tartóit: / jele lépést a rentabilitás."Ugy érzem nagyobb a forgalom és a^termelés_lényegesen mint pár évvel ezelőtt volt, de az egyén saját egyéni üzemeiben nem dolgezik fokozott rentabilitással. - Ha már most keresem ennek okát, ugy azt kell mondanom, hogy ebben nemcsak az állam a hibás, nemcsak a magas adó, mert hiszen más államokban hasolóan magas, sőt ma ;asabb adók vannak mint nálunk, ^nnek oka másban keresendő, ^n abban jelölöm meg, hegy a mi gazdasági életünk még nenr tudott alkalmazkodni azokhez az uj viszonyokhoz, amelyeket a trianoni szer. ződés, Magyarország megcsonkítása teremtett. ' /Folytatása következik/