Napi Hírek, 1928. február/2

1928-02-25 [0173]

:: L o n d o n, február 25*/Wolff/ Lord Birkenhead indiai államtitkár levelet intézett a Daily. Telegraph-hoz a Cavell-film ügyében. A levél többi között a következőket mondja: Érdeke-e a békének es a nemzetközi jóakaratnak, hogy nyilvános előadásokkal megörökítsük a háború olyan eseményeit, t

amelyek a legkeserűbb emlékeket hagyták hátra? Kivániuk-e vagy sem, hogy uj korszaka kezdődjék a békének? Kivanjuk-e vagy sem, hogy minden hatalmúimban álló eszközzel a kölcsönös jóegyetértést fokozzuk, amelyet okvetlenül meg kell teríteni Európában, ha nem akarunk valamennyiem megsemmisülni? Valóban az az óhajunk hogy a locarnoi épület tökéletesítésének kisérlete közben Baralong-filmeket adjanak elő - akár igazakat akár valótlanokat - Németországban, és Ca\ ell-filmeket a szövetséges országokban? /MTI/ 6 Paris február 25./Havas/ A kamara 400.000 frank hitelt sza" ^azo^t meg a nemzetközi kölni saj tókiállitáson való részvétel céljára. ~ t Róma, február 24. / Stefani/ Valamennyi lap vezércikkben foglalkozik az osztrák nemzetgyűlés csütörtöki ülésével és Seipel szö-vetségi kancellárnak a Felső-Etsch problémájáról tett nyilatkozataival. ' A G-iornal d>Italia groteszknek mondja Kolb képviselő állitását, aki yilagfontosságot akart tulajdonítani e problémának. Ami a kancellár beszedet illeti - irja a lap - világos, hogy ez a rendkivül hosszu.ásx homályos és érthetetlen beszéd" azt a nyilt szándékot bizonyitj ara, hogy támogassa az osztrák lármázást anélkül azonban, hogy túlságosan kockáztatná Ausztriának Olaszországhoz való viszonyát. Amikor Seipel lemond arról, hogy a Felső-Etsch kérdését a népszövetség elé terjessze, ezt^em annyira elővigyázatból, mint inkább alapos szarnitásból teszi. A-népszövetség'befolyásos tagjai ugyanis, ha igazat akarnak adni az osztrák 2^ panaszoknak, a valóságban kénytelenek lennének mindenekelőtt azt a politikát elítélni, amelyet ők maguk korlátlanul űznek a háborúban megszerzett uj területeiken. $ A lap ezután megcáfolja Seipelnek azt az állitását, hogy a Felső-Etsch problémájához hasonló probléma^ ne lenne Ausztriának egyetlen más határán sem. Ez az állitás azt jelenti, hogy Ausztria lemond a németek, egyesítéséről és hogy a bosszú és az erőszakos amtommsahim elnemzetietlenites prédájául engedi át Csehország, Lengyelország, Románia és Jugoszlávia német tartományait. 7-^ Az osztrák szövetségi kancellárnak - folytatja a Giornale d'Italia csak azt mondjuk, hogy Olaszország nem tiltja meg a határokon tul élő németeknek, 4

hogy tartományai egyikében folytassák szellemileg a németek életét, nem türi azonban, hogy a rajuk vonatkozó durva hazugágokkal a vértanúság vagy a kálvaria-járás legendáját terjesszék. A lap kijelenti, hogy az olasz törvényhozás igazságos és pártatlan alkalmazására vonatkozó szokásos érvek ujabb felsorolása helyett jobbnak tart ja

> ha valami ujat mond az osztrákoknak. Ez pedig abban áll, hogy emlékeztet arra, hogy az olasz népjóléti politika az ellenségeskedések megszüntetésétől kezdve a mai napig hogyan'segély ezte az osztrák állampolgárok millióit. A lap emlékeztet továbbá arra, hogy az a. ".bánásmód, amelyben az olasz csapatok Tirolba és Karint iába bevonulva az osztrák állampolgárokat részesítették ellentétben áll azzal a bánásmóddal, amelyet a Hétközség $x területén és Veneziában az osztrákoktól kellett elszenvednie a lakosságnak. /Folytatása következik/