Napi Hírek, 1928. február/2

1928-02-25 [0173]

/A Seipel beszédére! szóló olasz lapvélemények folytatása/ • A lap megemlíti többi között, hogy az osztrák katonai parancs­nokságok megdrágították az élelmiszereket, még pedig, egyenesen abból a célból, hogy a lakosság számára megnehezítsék a megélhetést; a segély- ' támogatások szétosztása során csak egyes kegyencekre voltak tekintettel. A lap rámutat arra is, hogy elsőnek Olaszország nyújtott segítséget Ausztria számára; ennek a segítségnek köszönhették az osztrákok, hogy meg­menekültek és hogy reményük nyílott a helyzet megjavulására. A lap. ki- " emeli, hogy Olaszország is részt vett Ausztria pénzügyi talpraállitasában, ámxmámKgam^xmmiiim támogatást nyujtott"J„ "kérdésének megoldás á­ban /gmTOxmüffl a k atonái ellenőrzés megszüntetését, előmozdította az osztrák /előmozditotta/ uj jáépitési kölcsön felvételét és legutóbb is támogatta Alberti olasz delegátus, ;révén Londonban a 725 millió schillingnyi uj osztrák kö lc s ön megköt és é t. 1 i^^^v 4 ?5 AH^M^ Azt ajánlhatjuk - igy végződik a cikk - monsignore *-.i-*m Seipel­nek és azoknak az agitátoroknak, akik az ő válaszát előkés zitették,hogy ^mér­legeljék ezeket a körülményeket,amelyek ^bizonyítják az olasz politika békés jellegét a német lakossággal szemben. Jé lesz, ha arra is emlékeztetünk, nogy az olaszok türelmének határai vannak, - még a Brenneren is. A Lavoro d>Itália a kancellár beszédével foglalkozó vezércikké­nek a következő cimet adta: "A Brennerhez nem lehet hozzányúlni!'' A Tribuna azt állítja, hogy az úgynevezett Felső-Etsch-kérdés, amelyet osztrák részről világielenfóségü üggyé akarnak felfújni, még csak nem is kérdés "a szó igazi értelmében"./MTI/ § Az Országos Ügyvédszövetség kari érdekeket védő bizottsága dr. Jacobi Béla kir. tanácsos, társelnök elnöklete alatt ülést tartott, ame­lyen dr. Varannai István központi titkár, a bizottság előadója ismertette a mult évben tartott balatonfüredi vándorgyűlésnek az ügyvédi munkaterü­letek kibüvitése kérdésében hozott határozatait, majd az e tárgyban a kormányhoz és a közigazgatási bírósághoz intézendő felterjesztések, vala­mint az ügyvédi kamarákhoz intézendő átiratok tervezeteit bocsátotta meg­beszélés alá. A bizottság elhatározta/, hügy különösen a pénzügyi téren elharapózott zugirászat ' leküzdése ügyében az Országos Ügyvéd­szövetslg az összes ügyvédi érdekképviseletek bevonásával értekezletet hiv össze, amelyre az érdekeit minisztériumokat is meghívják. Kimondotta továbbá a bizottság, hegy a szegényvédelem árorganizálása iránt akciót indit és annak az alapelvnek kidomboritásával ? hogy a szegényvédelem el­sősorban az állam feladata, a szegényjog lelkiiskeretes kezelésére hiyja fel az illetékes hatóságok figyelmét. A bizottság kimondotta még azt is. hogy a^közigazgatási biróságnal szorgalmazni kivanja egy olyan gyakorlat intézményesítését, amely a közvetlen szóbeli tárgyalást szabállyá,teszi, valamint azt f is, hogy kezedeményezni kívánja a kontradiktórius. eljárásnak a közigazgatás minél•szélesebb körébe való bevezetését. Az ülésen ven­dégként résztvett dr, Deutsch Maulus bécsi ügyvéd a bécsi magyar követség jogtanácsosa, aki értékes felszólalásában ismertette az osztrák szegény­védői-alap szervezetét és a zugirászat ellen Ausztriában inditott mozgal­makat. /MTI/ 1 . § L c n d o n, február 25./Magyar Távirati Iroda/ A Daily Herald szerint az eredetileg jelentéktelen ügyet a megsemmiiüés messzeható fon­tossággal ruházta fel ás a tanácsülésen most már a fegyverkezés állandó ellenőrzését fogják követelőik, — • — ORSZÁGOS LEVÉLTÁR '' '>» K szekció

Next

/
Thumbnails
Contents