Napi Hírek, 1928. február/1
1928-02-03 [0172]
P § P á r i s , február 23. /Magyar Távirati Iroda./ A lapok kommentálják Briand beszédét, de a Szentgotthárdra vonatkozó résszel csak "Pertinax foglalkozik az Echo de Parisban. Romániára - irja - az optánskérdés súlyosan nehezedik és kérdéses, hogy Románig teljesen a kisantant ügyének szenteli-e magát. Bizonyos, hogy ezt a kérdést fogják Brianddal megtárgyalni. Hangsuloyzza ezután a cikkiró, hogy Magyarországgal szemben tanusitott minden türelme sségre ipso facto Németország is számottarthat. A tanács márciusi ülésén amelyre Berthelot is elkiséri Briandt, figyelembe kell venni a magyar ügy visszahatását a német kérdésre. - - P § P á r i s , február 3. /Magyar Távirati Iroda./ A Homme Libre a kisantant jegyzékéről,irva hangsúlyozza, hogy a román jegyzék lényegsen különbözik a másik kettőtől és 0 jegyzék nevetséges félénkségről tesz tanúságot, Románia - irja a lap - nyilván kényszerhelyzetben csatlakozott a kisantanthoz. P § P á r i s , február 3. /Magyar Távirati Iroda./ A lapok jelentik, hogy Glard vizsgálóbíró a kötvényhamisitási ügyben letartóztatott de la Houplier márkit szabadlábra helyezte. A vizsgálóbíró további szabadlábbahelyezésekre tett előtérjsztést a magánvádló hozzájárulásának kikérése mellett'. P § P á r i s , február 3. /Magyar Távirati Iroda./ Gróf Sembek Sándor lengyel diplomata tegnap egy nyilvános fürdőhelyen rosszul lett és mire K-rházba szállították megha.lt. n , • • •' § G e n f, február 3./Magyar Távirati Iroda/ A JournalJ'de Geneve közli a kisantant-államok jegyzékeit á szentgotthárdi ügyben és utána a következő megjegyzéseket fűzi: r Látható a jegyzékekből, hogy a kisantant kormányai határozottan kérik az invesztigációs joggyakorlását; ez lesz az első alkalom a iog gyakorlására, ha márciusi ülésszakán ilyen értelemben dont a tarács többsége. Az invesztigációs eljárást 1926-ban állapította meg a ^ tanács. Az eliárás lefolyása a kövelkezi: a népszövetség főtitkára elsősorban közli az állandó.katonai tanácsafci bizottsággal a kisantant államaitól kapott okmányok másolatát. Jugoszlávia és Csehország nincsenek képviselve ebben a bizottságban, mert nem tagjai a tanácsnak; következésképen kiküldik képviselőiket e bizottságba. Az ügyet ezután a március 5.-én összeülő Jkeg közelebbi tanácsülés napirendiére tűzik ki hivatalos utón. Az állandó tanácsadó bizottság jelentésének és javaslatainak birtokában a tanácsnak döntenie kell többségi szavazattal, vaj ion célszerűnek tart"!a-e az invesztigációt. Ha igen, akkor megadja az általános uta•H+ásokat a magyarországi invesztigációs bizottságnak, amely Clive angol Ucornok elnöklete alatt áll. áz invesztigácio az 19^ én szabályzatban megállapiiMt. szabályok és garanciák mellett folyik le.