Napi Hírek, 1928. február/1
1928-02-03 [0172]
r § P á r i s , február 2./ Magyar Távirati Iroda/ Az egész sajtó ré r zlet~sen foglakozik a kisantant grmfi jegyzékével. A Petit Párisién szerint az átnvujtás" eddigi késedelmének oka az volt, hogy Titulescu semmi kö-ábelépést aem akart tenni, ami Mussrlininek kellemetlen lehetett volna. Titulescu ugyanis azért keresi Olaszország barátságát, mert Olaszország állásfoglalás döntő jelentőségű lesz az optáns-perben.A három átnvujtott jegyzék? a lrp szerint lényegesen különbözik egymástól.Románia súlyt helyez annak megáll vitására, hogy eleddig k«nfli v .tus nem forog fenn és hogy senkit sem kivan •*» » .. vádolni és gyanusitani.A cseh jegyzék felhivja a Népszövetség figyelmét az ügyben gyakoriando jogaira. A szerb jegvzék szerint közérdek az, hogy RZ ügyre világosságot derítsenek,mert az ilven esetek megrendíthetik s.„ nemzetközi szerződésekbe vetett bizalmat. Ugyanősak a román jegyzék nek a másik kettőtől eltérő tartalmát emeli ki az Excelsior, a Quotidier és az Humanité.Az Excelsior megjegyzi , hogya kisáníánt nem használta fel az alkalmat arra, hogy / mint PZ jogában lett volna/Magyarország egész lefegyverezését szőnyegre vigye. A hároto jegvzék csak arra korlátozódik, hogy vizsgálatot kérjen B magyarországi tiltott fegyver bevitel ügvében.Az Exeelsior egész terjedelmében kézli a szerbjegyzéket, ugyanezt közli a Gaulois is. A Petit Journal szerint a három jegyzék • lényegében csaknem azonos és csupán formai eltérések vannak közöttük. A Populaire örömmel áll pitja meg,hogy Mussolini fsscizmusa é s az angol kormány által Magyarországnak nyújtott támogatás mégsem tudta meggátolni a jegyzékek átadását. Jelentékeny körülménynek t> rtja, hogy Románia annak ellenére, hogy több kapros fűzi Olaszországhoz mégis csatlakozott a kisantant , lépéséhez.Vajjon - kérdi a lap - ezt jelenti -e ez, hogy Titilescunak nem sikerült az optáns ügyben Mussolini támogatását, aki a magyar < nagybirtokosokat határozottan pártolja. Mindenesetre érdekes lesz majd látni,hogy miképpen kisérlik meg egy népszövetségi *K többség kialakulásának meggátlását, amelyre mutatkoznak jelek.A Times például tiltakozik az ügyben való angol részvétellel szemben,mert nincsenek meggyőző bizonyítékok. Az angol sajtó szerint maga Briand sem szivesen folyamrdna a nyomozási rendszabályok alkalmazásához, holott 8 maga volt a' szabályok megalkotója. Majd meglátjuk;- végzi a lap- a játsza egyik felét megnyertük. Az Humanité szintén ismerteti a Times hirét az angol közbelépésnek valószinütlenségéről. A Newyork Herald szerint népszövetségi kötökben ugv vélik,hogy a tanács helyzete sulvos lesz. A nyomozási jog gyakorlása más országokat illetően a Népszövetség egyik legkényesebb kérdése s most a tanáv^nak kényelmetlen 1-sz a kérdésben nyixltan állást foglalni. -> j^áris, február 2. /Havas/ A Volonté teljes mértékben helyesli a kisantant ama elhatározás-t, hogy a népszövetség tanácsához fordult. A népszövetségnek kötelessége, hogy az ügyben határozzon. Világosságot Kell deríteni Magyarország mesterkedéseire. Abban az időpontban, amikor az európai hatalmak a béke megszervezésére törekszenek, nem szabad B eltűrni, hogy a reakció háborús előkészületeket tegyen. Feltétlenül szuoség van annak bebizonyítására, hogy a nemzetközi invesztigációs rendozeren gyors es hatályos eredményeket tud biztosítani./ M Tl7
