Napi Hírek, 1928. január/2

1928-01-31 [0171]

I Külügyi bizottság ülésének 2. folytatása*/ A sajtóközlemények azonban nem jegyzőkönyvszerűen, hanem csupán kivonatosan közlik a felszólalásokat s ^bizottság ülésének titkosságára való tekintettel az elnökság állapítja meg a sajtóközlemény tartalmát. •Walko Lajos külügyminiszter részletesen válaszolt a felszólalásokra. Az agrárperek ügyével kapcsolatban kifejtette^ hogy Gróf Csáky Imre szerepe tisztán áll azok előtt, akik ezzel a kérdéssel foglalkoztak. Ha valamit kifogásolni lehet szereplésében, az csak az, hogy eljárása talán ürügyet szolgáltathatott volna arra, hogyha népszövetségi előadó határozati javaslatának ellenjegyzését ugy állítsák be, mintha megegyezés létesült volna, amiről azonban szó sem volt.^ A magyar kormány november 15.-én tudvalevően irásbalileg azt az ajánlatot tette a román kormánynak, hogy az ügy előbbrevitele oeÍjából a jogi álláspontnak és a jogi elveknek teljes fenntartásával egyezke-^ dési tárgyalásokat kíséreljenek meg. Ha ez nem'sikerülne, mindegyik fél addig elfoglalt álláspontján folytatja a vitátt Erre az-ajánlatra a magyar kormány hivatalos választ mindezideig nem kapott. Március 5.-én a nemzetek szövetségének tanácsa ismét összeül, addig kétségtelenül • tiszta helyzetet kell teremteni az egyezkedési tárgyalások kérdésében. Amennyiben a két kormány között egyezkedési tárgyalásokra tényleg sor kerül", a magyar kormány jogi álláspontját nem adja fel. A szentgotthárdi incidenssé! kapcsolatban kifejtette, hogy a kiadott hivatalos sajtóközlemények teljes részletességgel számoltak be a Szentgotthárdon történtekről. Megjegyzi, hogy egyelőre még nincsen hir arról, hogy a kisantant államoknak a sajtóban bejelentett lépése a nemzetek szövetségénél már megtörtént-e. Ha tényleg felmerülne az invesztigáció kérdése, a kormánya maga részéről mindent meg fog tenni, hogy megóvja a magyar érdekeket. A miniszter ezután Németországhoz való viszonyunk kérdésével foglalkozott és e részben különösen a gazdasági kérdések rendezésének fontosságát emelte ki. Áttérve a kisantant államokhoz való viszonyunk tárgyalására, az utóbbi időben nem lát oly jelenséget, amelyből a ve-' lünk szemben folytatott politika megváltozására lehetne következtetni. Az erdélyi diákzavargások részesei ellen indított birói eljárások eredménye sajnos nem azt bizonyítja, hogy a magyar kisebbségeket megfelelő védelemben részesítenék. Jugoszláviával már négy hónapja folynak különböző tárgyalásaink, gazdasági , közlekedésügyi és péntzügyi kérdésekben. A tárgyalások meglehetősen lassan haladnak előre, ugy hogy a legközelebbi időben a meg^ egyezések tényleges perfektuálása még nem várható, noha a magunk részéről mindent elkövetünk ennek érdekében. Ameddig ugyanis ezek a megegyezéseink nem jönnek létre, a nagyobb forgalom kifejlődéséről nem lehet szó, ami a jobb viszony kialakulását is akadályozza, • A tenyészálla»tvásárok ügyében Gömbös képviselő felszólalására kijelenti, „ hogy e vásárok érdekében,mint a mult évben, megteszik a szükséges intézkedéseket. Kétségtelen, hogy a Balkánon kivül Risázsia és Egyptom felé is ki kell terjesztenünk kapcsolatainkat. / Folytatása következik./