Napi Hírek, 1927. június/2

1927-06-27 [0157]

:: P á r i s, június 27. /Wolff/ A szocialista párt országoB tanácsának éjszakai ülésén Ziemski párisi szocialista kijelentette , hogy Paul Bonooujr^sejmmiképen sem felel meg a háborúról vallott szo­cialista fjaváslata\ felfogásnak. Ilyen tervet egyébként nem sza­bad felépiteni, ha az ember a népszövetségi határozatok törékeny biz­tosítékaira támaszkodik. A népszövetségben az a törekvés, hogy a nép­szövetséget a kormányok szindikátusává változtassák é.t. Faúré pártfőtitkár javaslatára végül is tiz tagu bizottságot küldtek ki, avval a feladattal, hogy. a párt egységét biztositó egysé­ges napirendet dolgozzon ki. A ( bizottság kevéssel éjfél után ült egy­be. Sikerült is- egységes napirendben megállapodnia, melyet azután az országos tanács 2992 szavazattal 208 szavazat ellenében elfogadott. A tanács ülését erre hajnali öt érakor berekesztették. A napirend szö­vege még nem ismeretes./MTl/ § B o 1 g r ád, június 27. /Avala/ A Duna mentén fekvő Teklában tegnap leplezték lc azt az emlékmüvet, amelyet Kocsa Anizselkovics ka­pitánynak, a szerb felkelés hires vezérének emlékére,állitottak. A kapitányt a törökök 1788*»ban kötélhalálra Ítélték./MTl/ § A n g o r a, juni/us 27. /Török Távirati Iroda/ A képviselő­ház elfogadta a török-orosz vizügyi egyezményt, valamint a serdarabadi völgyzár építésére vonatkozó jegyzőkönyvet./MTl/ • § A n g o r a, június 27. /Török Távirati Iroda/ A képviselőház törvényjavaslatot fogadott el, amely viszontbiztosításra kötelezi a biztositó vállalatokat, tekintetnélkül arra, hogy azok hazai vagy kül­földi vállalatok-o./MTl/ § A Magyar Távirati Iroda jelenti: A felsőház népjóléti és mun­kaügyi, közjogi, törvénykezési és pénzügyi bizottsága Popovics Sándor el­nökletével ma delelőtt ülést tartott, amelyen letárgyalta a betegség 0> baleset kötelező biztosításról szóló törvényjavaslatot. A kormány részéről Vass,József népjóléti miniszter, Drehr Imre és Papp Géza áliamti + kár vett részt az ülésen. Kühne Lóránt előadó ismertette behatóan a törvényjavaslatot, amelyhez többen szóltak hozzá. Imre József a pénztári orvosok szolgálatának etikai vonatkozásai­val foglalkozott, amelyek szenvednek azáltal, hogy az orvos és a,beteg közé mint harmadik, beékelődik a pénztár. A szabad orvosválasztás rend­szerével kellene ezt a nehézséget kiküszöbölni, ez azonban ez idő sze­rint nem valósitható meg. Báró Korányi Sándor a tömegkezelés lehető enyhitését kívánta, megfelelő számú orvos beállításával. Gerlóczy Zsigmond a háztartási alkalmazottak kötelező biztosítá­sát kifogásolta. , Kun Béla debreceni egyetemi tanár a biztositás lehető kiterjesz­tését kivánta azokra a körökre is, amelyeknek egészségügyi kultúrája el­hanyagolt. Különösen a nagyvárosok népességének helyzetére mutatott rá. Hangsúlyozta, hogy .amennyiben az orvos gazdasági érdekei a közegészségügy érdekeivel összeütközésbe kerülnek, ugy az előbbinfehek kell háttérbe szo­rulni . /Folytatása következik./ IÉVÉLUJ*;

Next

/
Thumbnails
Contents