Napi Hírek, 1927. február

1927-02-15 [0148]

/ A pénzügyi bizottság ülésének harmadik folytatása./ Kéri a kormányt, fontolja meg, hogy milyen keretek közt tart­hatjuk fenn az állami bevételek mai rendszerét, miképen lehetne az ál­lampolgárok terhein könnyiteni és az államháztartásnak^olyan megfe­lelő bévé'olt biztositani, amely arányban áll & gazdasági viszonyokkal. Kérdi, nem lehetne-e foglalkozni a ^népszövetségi kölcsön \r*": konverziójának kérdésével, A költségvetést elfogadja. iVi inthogy más felszólaló nem volt, az elnök az általános vitát bezárta. Ezután Bud János pénzügyminiszter reflektált a felszólalásokra •.Ha mi a gazdasági életün­ket meg akar jut alapozni, a világgazdasági jelenségeket figyelembe kell venni. Látjuk a világgazdasági ^egységjkibontakozását, Ha az autar­chikus berendezés és a világgazdaság követelményeit össze tudjuk egyez­tetni, tehát azokat a korlátozásokat, amelyek a tökének és a gazdasági erőknek szabad mozgását akadályozzák, nagy lépéssel megyünk előbbre. Ami a tarifapolitikában követelt irányváltozást illeti, kény­telen megállapítani, hogy a magyar vasúti tarifa egyike a legolcsóbbak­nak. Ha az államvasutakat minden tekintetben reorganizálni akarjuk, ez a munka óriási befektetést igényel, de ugyanakkor .nem lehet követelni, hogy az államvasutak olyan vasúti tarifapolitikát kövessenek, amelyek nem számolnak az életviszonyokkal. A mezőgazdasági és iparcikkek összehasonlításánál,^ ha a há­boruelőtti állapotokat figyeli, azt latja, hogy a mezőgazdasági cikkek árai legfeljebb csak az akkori paritáson mozogna!., mig az ipari cikkek­nél 30-40 százalékos generális eltolódás van. Ha történik valami, az az lesz, hogy esni kell az iparcikkek és emelkedni a mezőgazdasági ci' : kek Rámutat arra, hogy az egyik oldalon kifogásolják az adó­terheket, a másik oldalon- pedigjujabb tételek beállitását követelik. Ha az ember figyeli 1924-től kezdve a költségvetés alakulását, megál­lapíthatja, hogyha költségvetésen belül stagnáció nincs. k normál vagy nem normál költségvetés tétele ma csak teore­tikus álláspont. Ha végignézzek Európa költségvetéseit, nehéz megál­lapítani, hol van normál vagy nem normál költségvetés. Nagy eltoló­dásod vannak a gazdasági erőkben, rengeteg probléma merült fel, akarat­lanul is evolúcióban vagyunk és olyan * problémák is megoldandók, a­melyekkel azelőtt nemigen foglalkozhattak. Például az építkezés sem volt soha állami feladat. Az sem normális áliapot, hogy Angliának át -• kellett vertei a szénbányák veszteségeit, A problémák más- és másformá­ban jelentkeznek az egyes államoknál. f* Bár nálunk is sok kérdés vár megoldásra, azért a kötségvetés normális, mmrt az ország mai gazdasági erőviszonyainak ez felel meg. Ami a bevételi többletek kérdését illeti, megállapítja, hogy ezek­nem az egyenes adókból állottak elo. -tízeknek forrása a vám- és a forgalmiadó. Ezek függvényei minden irányban a gazdasági életnek. A vám tekintetében nem lehetett előrelátni azok mikénti ::.:•<. • kialakulását és még ma sem e . alakult ki teljesen a helyzet. A vámbevételek emelkedése a vásárlóképesség emelkedésével is összefüggésben van. Hozzájárul ehez a gazdasági élet fejlődése amely sok importot tett szükségessé, ami a vámbevételeket fokozta, A mai időkben senki sok tudhatja megállapítani,mikor vagyunk a telite'lsegi fokon. ^ÉV-tfc* /Vége követke ik./

Next

/
Thumbnails
Contents