Napi Hírek, 1927. február
1927-02-15 [0148]
/A pénzügyi bizottság ülésének vége./ A'forgalmiadét inkább lehet stabilösszegekben megállapítani. Ha odajutunk, hogy a terheket tovább csökkentsük, valószínű, hogy itt kell kezdeni. Ezekből alakultak a bevételi többletek,ctmelyek a jövőben valószínűleg csökkenni fognak. Ami a bevételi többletek felhasználásának kérdését illeti, rámijtat arra, hogy más államok is csaknem, azonos módon járnak el, A beruházási program egyes tételeinek jelentőségét ijzísmerteti. Igy például mindenütt törekedtek a megromlott hitelélet támogatására. Felemlíti, hogy 125.000 hold olyan földv . .. amely eddig még egy félmázsa termést sem hozott, termővé tétetett. Hasznos befektetés volt a községek részére a tenyészállatok beszerzése is; amikor a tárcát átvette, a községek nagyrészében tenyészállat nem volt. Kijelenti, hogy nem dolgozik két költségvetéssel és hogy a beruházásokat a köítségvetésbe^azért nem veheti bele, mert még a népszövetséggel is kell tárgyalni és mert ma még_ nem állapitható meg, hogy a költségvetési év végén mekkora lesz a bevételi többlet. Kijelenti azonban, hogy a kormánynak nem célja a jövőben a feleslegek képzése. Lesznek ugyan .'feleslegek ezután is, de mindig lesznek célok, amelyfeket e feleslegekkel meg kell oldani. Kenéz Béla elnök szavazásra teszi fel a kérdést,amelynek során a bizottság a költségvetést általánosságban elfogadja, A bizottság ezután ugy határoz,hogy legközelebbi ülését holnap délután 5 órakor tartja, amelynek napirendjére az igazságügyi és pénzügyi tárca költségvetését tűzi ki. /A cseh képviselőház ülésének foiftytatfcsa,/ Pick /cseh szociáldemokrata/ az agrárvámok ellen foglalt állást, mert ezek akasztják meg a cseh ipar külföldi elhelyezkedését, Kreibich /kommunista/ kijelenti, hogy a mai politikai formák között a nemzetek közt közeledés nem jöhet létre, Locarno csak papíron van, és ezen semmi kereskedelmi szerződés nem változtat. Az önrendelkezési jog következetes érvényesítése vezethet csak ki a mai helyzetből. Kurtyák /ruszin • .. agrárpárti/ a közigazgatási reform éllen foglal állást, A kormány az Erdos-Kárpátokról a ruszinok nélkül akar dönteni és merényletre készük az Erdos-Kárpátok ellen, pedig az alkotmánytérvény biztosítja a békeszerződés alapján a ruszin autonómiát. Ezt^kellene mindenekelőtt megvalósítani es a másoktól követelt békeszerződésebetartásban jó^éldával kellene előljárni. A ruszin őslakosság nevében követeli a ruszin autonóm'' ' szejm haladéktalan összehívását. Egyes ruszinok önként csatlakoztak ugyan a cseh köz" ársasához, de ez^nem jelenti azt, nogy most már minden ruszin el fogja türniv a cseh gyámkodást» Kérdi, mi 'jogon avatkozik bele a prágai kormány az Erdős-Kárpátok belÜgyéihe és mi jogon juttatja Judás-pénzhez az Erdős-Kárpátok testéből a^behódolt tót néppártot? Tiltakozik az-őslakosság nevében az ErdősKárpátok területének megcsonkítása ellen, és kijelenti, hogy nem fogják engedni azt, hogy Ungmegyéből csak a legkisebb területet is -az uj tót közigazgatási tartományhoz csatoljanak. Dérer /tót szociáldemokrata/ az uj magyar politikai helyzet szempontjából teszi birálát tárgyává a provizóriumtörvényt. Az uj magyar országgyűlés a Habsburgokat akarja visszahozni és igy a magyar országgyűlés céljai a cseh érdekekbe is beleütköznek.A mai magyar rezsim ugyanolyan feudalista,mint régen. / v éfc-e következik,/
