Napi Hírek, 1926. február/2

1926-02-18 [0125]

. ^ U P r

, a g a

> február 19. /Magyar Távirati I

r

oda/ 1 képviselőház ma kezdte meg közepes érdeklődés mellett a vitát Beneanek a frankürvben tartott expozéjáról. Czech dr./német szociáldemokrata/a frankafférbői kifolyólag mindenekelőtt a cseh sajtó szerepét ostorozza. A cseh ajtó először u

( v ment neki Magyarországnak a frankügy alkalmából mintha ki ak*rt. volníemel ni sarkaiból. Tombolását azonban egyenesen megír.pulásszerű lecaendesedéa követte. Hiába panaszkodtak a kormánylapok a hálátlan angolokra; az angol sajtónak igaza volt, amikor leintette a ceeh kampányt, mert a csehek -^yenesen fegyvores beavatkozásra izgattak. SgySbként a frankaffér m ráben véve parttlan gaztett. A azónok ezután felaprolja a fehérterror bünT jfetromát. kijel3nti nogy u frankbotrany a magyarországi helyzet ismerői előtt nem kelthetett meglepetéat. Csehország is hibáé azonban abban, hogy ez 9 bünöa rezsim m-: 13 helyén lehet; tűrte, hogy odaát titkoa hadikészülődés follyék, titkoa alakulatok és levente-agyíatek müködheasenek.A azociáldemokr-it'k kezdettől fogva ellene voltak innak, aogy Horthy Magyarországa egy fillér, nyi aegitaéget ia kapjon. Both en demokratikus Ígéretei közül egy sem VÓ,lesült meg. A caoh kormány is bünöa a ^agyar orsz ágon történtekért, mert nem tett aemmit az ottani áll" pótok megváltoztatására, ami beavatkozás ' *ák&ül ia aikerült volna. ^ ^ Jabloniczkiy /magyar keroaztény-ozbci.'.liata/ itt közbekiált: Sz mar magci is boavotkozas ! Czech folytatja; Benesnek a magyarországi demokrata rétegekre kell... támaazkodnia és nem Horthy r a-, fejezte be beszédét'a szónok. Végül pártje szolidaritáaáról biztosította a magyar munkásságot. Hruaovaki /cdoh nemzeti ozociáiista/ szerint MagyarO: azág egyik kezét koldulni nyújtotta, ki Nyugat felé, máaik kez'ben pedig tőrt r.jtegetetazok számára, akik megaegitették, Ecseteli a'magyar kulturális, szociális és gazdasági leromlást magyar adótok alapján. Ennek oka szerinte cs:-k az, hogy a magyaroknak titkoa fegyverkezésre éa a kisantant elleni propgandára van pénzük, de kórházakra, kultúrintézményekre nem költenek, A a. gyaj uraikoddoaztály erkölcsi züllöttaége közismert, A magyar zaentri d generált, gyávasága az összeomléa után mutatkozott meg legjobban. A magyarok i~ gazi arculotát a le&hivebben tükrözi visgza az, hogy bajba jutva mindenkort a trianoni békére háritják a felelősséget. Beteg gondolkodásmódjuk; .' tudja caak állandó3itani annak az abszurdumnak a hangoztatáaát, hogy a félazobadur nemzetek valaha még viaszakerülhetnok a magyar állam kötolékobe. A magy~r zaentri története voltaképen nem más, mint egy rablóbanda történeto, Szükaé ges, hogy a nemzetközi közvélemény egyazer már tisztán léaaa, miféle ember például Apoonyi Albert. Ezt az embert ártolm^tlannáijtenrl a nemzetközi fórumok előtt. /Zajoa ellentmondáaok a magyar képviaelők részéről./ A békekonferencián Apponyi az elaő betűtől az utolsóig hamisított statisztikával dolgozott. Ö volt mindig a magyarositás és a nemzetiségi elnyomás szimbóluma. Ideje volna már, hogy a nemzetközi nyilv'noaság keresztúllásson ezen a politikai kaméleonon és ne okádjanak többé olyanok, akiknél szava meghall g táara talál. Azt mondják, hogy a magyar nemzet nem tehet a b-.nkőh misitáa ról. Pedig ha az alkotmányoa kormány bünöa az afférban, éa ugy látszik, hogy tényleg bünöp, akkor bűnös a magyar nemzet is, Q<Jtfl 1 S-izxtSzüllo|/magyar keresztényszocialista/ kiemeli ^zt p képmut t st, am.llyel Benes a pacifizmus kérdését közeli. Óriási oz ellentét Benes 3za-^ v i és tettei: között. Benes nem használ a locarnoi eszmének oly^n kiroh ná sokkal, mint amályeneket ^agyarorazág ellen megenged magának, jól lehet nincs semmi belaazóláai joga á ffarikügyba. Benea Apponyit, Bethlent és Telekit le akarná intrikálni a nép3zöv3taég szinpadáról, mert fél konkurr~noié juktól; igazi célja, M

agyaronszág gúzsbakötése éa ezt a szándékát pcifista szemforgatással leplezi, /Folvt*. tásu következik/