Napi Hírek, 1925. szeptember/2

1925-09-17 [0116]

/A ea-as bizottság üléséréi szóló tudósitás hetedik folytatása./ /Vass/ Meg kell állapitan amit felszámíthat a terme­lőtől a nagykereskedőig terjedő forgalmi etapéban bármilyen reális le­gitim címen a nagykereskedő ós mi az & plusz, amit mint nagykereskedői hasznot hozzá lehet számitani. Ahhoz nem járulhat hozzá a kormány, hogy a k^t ár közötti spannung fluktuálhasson, mert ha van drágitás, az itt mutatkozik meg.. Az ankétek során voltak tárgyalások a malmokkal, de azok még nincsenek lezárva. A malmok képviselői az árakkal kapcsolatban hi­vatkoztak arra^ hegy az exportra kell gondolniok. ' • Viszont az export­lehetőség ma még nem alakult ki teljesen. - Ami a vendéglősökkel lefolytatott tárgyalásokat illeti, a ven­déglős ipartestület azt Ígérte, hogy ötszáz olyan vendéglőt fog bejelen­teni, amely vállalkozik a tizenötezer koronás menü. bevezetésére. Ehelyett azonban csak 12* vendéglő jelentkezett. Az a színezete van a' dolognak, mintha a vendéglősök nem akarnák e menürendszer bevezetését elfogadni. Azonban ezzel szemben is van a kormánynak fegyvere, amennyiben a menü kiszolgálását vállaló vendéglökre nézve fényűzési adó tekintetében bizo­nyos kedvezményeket adhat, mig a. menürendsze-rtöl vonakodó vendéglő ebben a kedvezményben természetesen nem részesülne. Armaximálásról szc sem le­het a szabadforgalomtan. Az ármérséklés kérdésének tekintetében tenát az előbb emiitett eljáráson kivül csak az áll módjában a kormánynak, hegy a legitim kereskedelem etikai érzésére hivatkozik. Másik fegyvere a kor­mánynak az uzsorabiróság, a harmadik pedig a közönség felvilágositása, hogy az irányárnál többet ne fizessen, Kijelentette végül a miniszter, hogy a drágaság letörésére irá­nyuló akciója megindítására nem a fejlapok cikkei indítottak őt, hanem mint népjóléti miniszter kötelességének tartotta a tárgyalások megkezdését an­nál inkább is, mert a forgalmiadó csökkentése után, amely 4—fi százalékot is kitett volna,^egyáltalán nem látott olcsóbbodást. Feyer Károly viszonválaszában tiltakozik az eilen a beállítás ellen, mintha a ma felhozott kérdéseket taktikai okokból hozták volna ide. E kérdések előhozásával nem akarja a ^'szanálás müvét kompro­mittálni, de a terhek megoszlását nem tartják célszerűnek és helyesnek ­s épen a terhek igazságosabb megosztása érdekében szólalt fel. Eckhardt Tibor szólal fel ezután, A mezőgazdasági termelés minden produktuma aranyparitáson alul van, Ha tehát Magyarország a vi­lág legdrágább országai közé tartozik - amint ezt a népszövetségi^főbiz­tos is megállapította - akkor a drágaságot a2 ipari termelés számlájára keli irni. A helyzet tényleg az, hogy a közszükségletet kielégítő leg­egyszerűbb cikkek ára is oly magas, hogy a közönség nem tudja megfizet­ni. Nagyon helyes volna, ha a népjóléti miniszter azt is megvizsgálná, hogy a belföldi gyári '.. ipar s elsősorban a textilipar milyen mér­tékben éf vissza azzal a helyzettel, amelyet a vámvédelem nyújt neki. Igazat ad a pénzügyminiszternek, hogy előbb pénzügyi téren kellett ren­det csinálni s csak azután jöhetett a gazdasági -regeneráció. Ennek első fázisán már tul vagyunk s igy szóba kellett végre kerülnie annak- a ténynek, hogy az: állam bevételeinek négyötöd része közvetett adókból szár­mazik. Hozzá kell fogni az egyenesadó-rendszer kiépítéséhez s annak na­gyobb jelentőséget kell juttatni a költségvetésben azáltal, hogy a köz-^ vetett adókat fokozatosan háttérbe kell szorítani. A legfontosabb problerpa a termelés fokozása, ennek azonban nagy akadálya a mindennapi'elet drága­sága. Az ipar túlzott pártolása ugyanazt a helyzetet fo 0 ja megteremteni, mint amelyet, a kereskedelmi hitelek tulssott igénybevétele okozott a,nagy-* bankek helyzetében. Látszólagos nyereség fog mutatkozni, de végeredmény­ben tönkremegy az ipar. Sürgeti a mezőgazdasági hitel rendezését, mert ez a termelési | ág az ország legfontosabb ágazata, amely mellett az iparpártolás is csak annyiban^indokolt, amennyiben a mezőgazdasági termelésben a maga termé­szetes létfeltételeit megtalálja. A munkásosztálynak is érdeke, hogy me­zőgazdaságunk boldoguljon, á épügy érdeke az iparnak, kereskedelemnek^ ­is, mert gazdasági életünk alapja az agrártermelés. A szanálási_akció indokolásában azt hozta fel a kormány, hogy ha sikerül megszerezni a kül­földi kölcsönt, megindul a külföldi magántőke beáramlása. /folytatása következik./ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents