Napi Hírek, 1925. szeptember/2

1925-09-17 [0116]

' /A 33-as bizottság lile súrol szőlő tudsitás he bcXoik folytatása./ kg* <# /Bethlen/ Visszautasítja azt az állítást, aintho p népszövetség befolyást gyakorolt volna. kereskedelmi sz rződésok kötése t kinte* tében a magyar kormányra.. Semmiféle külföldi nyomást a magyar kormány nem akceptált. Kori r beadott határozó ti javaslat elüt.- sitását, mert a bizottságnek nem hivatása, r drágaság kérdésével valő foglalkozásmásrészről a kormány ugy is teljesiti kötelességét s folytatja a drágaság elleni akciót. Ezután Bud János pénzügyminiszter szőlal fel. Csupán -gyes részletkérdése!: racgvilági&á&ára. szoritkozik. Sajnálattal áMíapitja meg, hogy mint Magyarországon a legtöbb kérdésből, ebből is pártpolitikai szempontokat emelne!: ki. Az csszehivást megindokoló képviselő c megállapítására r zt fogja válaszolni - amit száz év óta. nem tudtak megoldani - hogy rz adózás kérdésében mindenki a jövedelme és vngyona arányábon biráltessék el. Valóban ez volna o legigazságosabb mód de ezt a z államok még rl:kor sem tudták koresztülvinni, amikor sokkol szerényebb adókulcsokkal is meg lehetett elégedni s a maga részéről teljesen kizártnak tartja, hogy ma meg lehetne valósitani. Másutt is ugyanaz oz adórendszer van érvényben mint nálunk, vagyis egyenesadók mellett közvetett adók va_nnak. Az arányok között nagy eltolódások nincsenek. A közvetett adók módszere ugyanis sokkal alkalmasabb arra, hogy az állam megfelelő bevételekkez jusson. Minden pénzügyminiszternek csak egy politikája lehet, még pedig az, hogy ezt az erősen kiélezett aranyt lehetőleg mérsékelje s hogy az egyenesadók helyesebb arányban szerepeljenek a költségvetésben. Ez a szándék benne is megvon. A kormány adópoliükáját nem a népszövetség parancsai irányitják. Azt mondotta PeyeV* képviselő, hogy az egyenesadő tekintetében nogy anomáliák vannak és a földbirtok nem visel elég terhet. A földbirtok teherviselésénél a jövedelemadóhoz a földadót is hozzá kell számi tani. Különben is a földbirtokot lehet legreálisebban megfogni.}! tőkejövedelem megadóztatása a legnehezebb. Természetes, hogy ennek a kategóriának is meg kell lennie a jogának arra, hogy indokolt esetben panaszt tehessen adókivetések kérdésében. Ami az adóhátralékokat illeti, valóban vannak hátralékok minden vonatkozásban s ezek jórészt a mult évi rossz termésből származtak. Nem lehet egyoldalúan ugy beállitani a kérdést, hogy 8 forgalmiadó s általában a fogyasztási adók csak a városi lakosságot terhelnék. Az ái^am pénzügyeit csak áldozatokkal lehet rendbehozni. Az ország helyreálutasának hárem feltétele van: a pénzügyi helyreállítás, ozután a gazdasági ' „ ' eljárás, végül a szociális eszmék megvalósítása, amelyek logikusan^következnek egymásra. Ma mar a második etapéban vagyunk. Kéri Peyer Ká-afcynak a *jo- • I védelmi adó megkétszerezésére tett inditványátak,amely végeredményben a vagyon konfiskolását jelentené, elvetését. Túlfokozott jövedelmi adókkal vagyon ós tőkeképződést elérni nem lehet. Nálunk különben ha kis áremelkedés-mutatkozik, mindjárt drágaságról beszélnek, teplatt nálunk ma /Lefelémenő ártendencia mutatkozik. Mindig az általános irányzat a mérvadó. Ha a forgalmi adót leszálltjuk, ezzel nem tesszük olcsóbbá az árakat, mert azok a világpiachoz igazodnak. A lakosságról minden felesleges terhet le kell venni, de nem szabad a másik végletbe esni, azzal, hogy oz állam érdekeit kockáztatjuk, E pillanatban a gazdasági megerősödés utján vagyunk és annak ügyét jobban szolgáljuk, ha minden oldalról megtárgyaljuk a felvet..'dő kérdéseket, azonban távúitartjuk a kérdések tárgyalásánál a pártpolitikai szempontokat. Ezután Vacs József népjóléti miniszter szólalt fel. A vita során tebbizben felvetődtek azok a tárg yolások, amelyeket^legutóbb az egyes kereskedelmi érdekeltségekkel folytatott a drágaság csökkentése céljából. Ezeknek az ankétoknak nem oz a céljöVihogy szociológiai ^szempontból tárgyalják azokon a drágaság kérdését, hanem azokat azért hivta össze, mert felhangzik az a panasz, hogy oz egyes cikkek árait indokolótlonul hajtják feí bizonyos kereskedelmi érdekeltségek. E panaszok mibenlétét próbálj a.vizsgálni az érdekeltek bevonásával a kormány, hogy az esetleges anomáliákon segiteni tudjon. Az ankétek célja tehát az, hogy a termelői árat mint folyton változó x-et és a másik oldalon lévő nagykereskedői árat y-nak véve a kettő közötti viszonyt á_. ..api tjük meg.