Napi Hírek, 1925. április/2

1925-04-28 [0106]

/A választójogi bizottság délutáni üléséről szóló tudósítás II.foly­tat ás a/, "A fkz, A bizottság az előadó javaslatával fogadta cl a szakaszt. A 12.0-127 . §-okat a bizottság per odeti szövegben fogadta cl. •A 128.§-nál Szilágyi Lajos feltűnőnek tartja, hogy a sza­kasz nem intézkedik az eljárási költségekről. A következő uj szakasz beiktatását kéri: "Ha a bíróság a panaszt a védelem által emelt alaki kigogás folytan visszautasította, vagy a panasznak helyt nem adott, azaz érdemben elutasította, vagy az eljárást a panasz visszavonása okából megszüntette: a panaazlokat a felmerült összes költségeknek a védelem részére végrehajtás terhével leendő megfizetésére egyetemle­gesen elmarasztalja. Ha pedig a panasznak helyt adott, a védelemben résztvett személyeket ugyanúgy marasztalja el a felmerült költségek fizetésében. Az eljárás megszüntetésének egyéb eseteiben a birósag az eset körülményeihez képest a költségeket egészben vagy részben köl­csönösen megszüntetheti, vagy a költségek fizetésére az egyik felet az összes költségek viselésere kötelezheti", , Platthy György nem fogadja el Szilágyi javaslatát, f Rakovszky Ivan belügyminiszter javaslatara a bizottság az előadót bízta meg a szakasz uj megszövegezésével s tárgyalását addig függőben tartotta. m '. • A , 129-131.§-okat a bizottság változatlanul elfogad­ta, a 132-133.§-ok tárgyalását pedig a miniszterelnök megérkezéséig függőben tartotta. A 134,§.2\bekezdésénél Puky Endre előadó kiegészítést ja­vasolt és kérte, hogy a 2.bekezdés 10. sora után a következő szavakat iktassák be: H végül-amennyiben a választási jegyzőkönyvből ki­totszően a 100.|.2.bekezdése értelmében emeltek panaszt«. Rassay Károly figyelmeztette arra a bizottságot, hogy a­menny.iben a szakaszt elfogadnák, a választás,illetve a szavazás so­rán bárki kérheti a választási elnöktől, hogy valamely panaszt ve­gyen jegyzőkönyvbe, Rakovszky Iván belügyminiszter kijelentette, hogy ezzel a szakasszal a kormány az ellenzéki kívánságokat kívánta honorálni. . Ugrón Gábor azt hangoztatta, hogy amig Budapesten pl. 2500 ember aláírása szükséges a petició benyújtásához, addig bizo­nyos esetekben egy ember panaszára lehetővé teszik, hogy az ügy a közigazgatási Diróság elé kerüljön Rak*vszky Iván belügyminiszter arra k.rte a bizottságot, hogy a döntést a minisztereinek megérkezéséig tartsa füg o 0ben. A 135-140.§-okat a bizottság változatlanul elfogadta. »'*'•"* • ' J A 141.§-t Szilágyi Lajos sérelmesnek tartja, mert szerinte alkalmas egyes képvie&lők üldöztetésére és mandátumának megfosztására, tehát a szakasz törlését javasolja. Rassay Károly csatlakozott Szilágyi javaslatához es kije-, lentette, hogy a szakasz elfogadása esetén az egész igazolási elgaras üres formasággá válnak. Ka a kormány az összeférhetetlenségi torvé­nyen tulmsőle óhajt rendelkezéseket felvenni, ugy ezt a^z össze­férhetetlenségi torvény módosítása utján kell megtennie. Ugrón Gábor szintén kéri a szakasz mellőzését. Rakovszky Iván belügyminiszter előadta, hogy a szakasz rendelkezései lényegileg nem térnek ol az 1921.evi XXIV.t.c. l2.§-ának rendelkezéseitől, csupán a részletekben van józan logikától következő többlet, amely ennek a törvényjavaslatnak 10.§-aba felvett esetea -el függ össze. Ilyen eset az, ha valaki időközben elveszti ál­lampolgárságát. Magából e tényből kovettoezik, hogy akkor nem marad­hat képviselő sem. A 10.*.2.pontja egyenesen hivatkozik az össze­férhetetlenségi törvényre, tehát nem lehet azzal•ellentétben. A 3.pont­nak a nyereségvágybői elkövetett cselekményről szdló része lényegileg megegyezik az összeférhetetlenségi törvény szövegével. Jgá pedig vcla­kit háromszor elitéltek rágalmazásért, azt elegendőnek véli ahhoz hogy az illető ne lehessen képviselő. A 6.pontnál ellenkedik a felszó­lalt képviselők véleménye akormánvéval. A kormánynak az az álláspont­ja, hogy aki a proletárdiktatúra alatt exponált állást töltött be,no lehessen képviselő, ha'tehát ezt valaki utólag bejelenti, akkor kell; hogy mandátumától megfosztható legyen. A cél általában az, hogy aai nem való Képviselőnek, az ne is maradhasson képviselő. (jfcUft,

Next

/
Thumbnails
Contents