Napi Hírek, 1925. április/2
1925-04-27 [0106]
* . /Választójogi bizottság 'i A «r,'jyp.r Távirati Iroda jelenti: A nemzetgyűlés v lasztójogi bizottság ft r délelőtt Kallcn Tibor elnöklete alatt ülást t rtott, r.nolyonf Olytotto a választójogi törvényjavaslat tár yniását, A kormány rá szó ról gróf cthlcn István niniszter elnök ás xc.kovszky Iván belügy: linisztor volt jelen az ülésen. A tárgyalást a..65.'j;-nál kezdették neg, amelyet a bizottság változatlanul elfogadott, A 66. §.-nál Szilágyi Lajos indítványozza, hogy a vissza nem lepett jelöltek neveit a szavazatszedo küldöttségi elnök riind a szavazohelgisegben, mind a gyülekező* helyeken köteles legyen kifüggeszteni. A nódositast ^akovszky Iván belügyminiszter hozzájárulása után a bizottsga egyhangúlag elfogadta. • A 67, j^-nál iíoskő Zoltán szólalt fel. A kormány kijelentette* úgymond - hogy a választások tisztaságát minden körülrm'nyok között megakarja óvni és minden oly inditványj;, mely a választások tisztaságát célozza, elősegit. A javaslat nyilt szavazás esotén nem állapitja meg aál szavazás határidejét, hanem azt mondja, -hogy- ha a választási elnök látja, hogy a szovezók gyér-en-jelentkeznek, zárórát tüz ki. Sz lehetetlen intézkedés., ez akkor, amikor a szavazást kötelezővé tesszük* Tudjuk valamennyien, aesge cgdigi tapasztala tok alapján, hogy r választási elnök/* ha például a kormánypárti jelölt esélyeit javitoni karja, ahhoz a manőverhez, hogy amikor az illető jelölt erdekében szükségesnek tartja kitűzze a zárórát. Ezt a kérdést a férfiúi tisztesség és becsület kérdésénél: tekinti. Aki ezt non akarja, vagy nem tudja megérteni, azt meggyanúsítja azzal, hogy a választást befolyásolni akarja/s a választás ered- || menyet neg—akarja hamisítani. Kötelező szavazás esetén senkit sen lehet arra kötelezni, hogy mikor menjen szavazni, Líódositást nyújt be, molyozerű a szavazási eljárás minden szavazókörben a választás napján reggel 8 órakor kezdődjek es este 8 óráig tartson. •S z i 1 y Tamás nen fogadhatja cl iíeskó Zoltán inditv anyát, még-öl pedig gyakorlati szempontból. Amikor a választóközönsúg 90-95 százaléka mar leszavazott, .akkor az elnököt ::en lehet arra kötelezni, hogy mindvégig jclor. legyen és nc zárja le a szavazást. Ha pedig a szavazás lassan nogy, " akkor *.üpon üookó inditvénya foszafciá meg szavazati jogától azt,'aki este 8 óra után jclentkozi!:. Ezek az ervek ki ogyenlitik egymást. Falu- * hol„;o:v tisztában vannak - zzal, hog y a választási nap legnagyobb része elvész. Igaz ugyan,'h gy a záróra"kitűzésének ftoga visszaélésekre adhat rl.-alnat, de oz csak igen ritka esetben történik , .cg. R a s s a y Károly kifogásolja, hogy épen a'záróra kérdésénél teljesen zavaros az űgyus rendelkezések elhelyezése. Teljes mertékben nolyesii meskó Zoltán indítványát. Nem látja sem i rációját annak, hogy ' ' nie-rt ne helyezkedjünk egyforna álláspontra a titkos- és nyilt szavazásnál^ ha a múltban e tekintetbon különb séf- volt az abból származott, ho y a nyil szavazás nem volt kötelező, de a titkos szavazás kötelező volt és ~nr.ak elmulasztása szankciókkal járt. Hó -azonban egy formán kötelezővé tesszük a titűos ós :gilt szavazást ennek logikus következményo, hogy tovább nem lenét operálni az elnök zárórakitüzési jogával, hanem nyilt sza/ázásnál is ím: minimális órát buli aegáll:pitani. Ha a javaslat rendelkezéséhez mégis ragaszkodnak, ezzel ha nem is azt tendálják, de végeredményben biztosítják a visszaélés lehetőségét. Az egész fejezetet ugy kellene módosítani, hogy megszűnjék az intézkedéseknek ez a szétszórtsága. , Tankovich János az egységespárt kisgazda frakciója nevében icotelesséjenek t-rtje hozzászólni a kérdéshez. Ha a szavazást kötelezővé teszik, feltétlenül szükséges, hogy a /álasztok tudják, meddig szavazhatnak. Fen szabad a törvényen ilyen mst engedni. Kéri a belüaymmiisz- • i ". U V 4 llorn:11-kopárt tagjait, fogadják cl azt a nodositást, ho y az elnök tartozik zárórát kitűzni, hogy a nép tudja, meddig k .11 leszavaznia. /Folytatása következik/
