Napi Hírek, 1925. március/2
1925-03-17 [0104]
§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A nemzetgyűlés választójogi bizottsága kedden délután 5 érakor a parlament első számú bizottsági termében Kállay Tibor elnökésével ülést tartott,amelyen megkezdte az orsza gyűlési választásokról szóló törvényjavaslat tárgyalását. A bizottság ülésén a kormány részéről gróf Bethlen István miniszterelnök es Rakovszky Iván belügyminiszter voltak jelen* Az ülés megnyitásakor Kállay Tibor elnök üdvözölte a bizottság . tagjait,majd az elnök esetleges akadályoztatása esetére helyettes elnökül Platthy Györgyöt választották meg. Az elnök jelenti, hogy a gyorsírok ls-, . hetőleg szószerint fogják jegyezni a beszédeket és ez a tudositas a lapokna: is rendelkezésükre áll. t , A választójogi javaslathoz Gömbös Gyula szolalt fel elsőnek,A beterjesztett javaslat megalkotásánál véleménye szerint a kürmany partszempontokat tartott szem előtt. A javaslat olyan intézkedéseket tartalmaz,amelyek talán arra jók, ho.-y a kormány politikáját egy választás ^alkalmával helyben hagyják és az ország egy rész% helyfélje,hogy áltakanoa megnyugvást keltsen és hogy kifiejezze a nemzet többségének véleményét. Az az érzése, hogy mindenáron arra megy kie ez a törekvés, hogy az eddigi kormányzati rendszer a maga igazát megtalálja a választásokon,de^nom, te- .<|| kint a messze jövőbe és nem helyez nagy súlyt arra, hogy az ország nagy többsége hogyan nyilatkoznék meg a választások alkalmával az egyes politikai rendszerekkel szemben, Felfogása szerint a kisebbségnek is szabadon érvényesítenie kell politikai felfogását. f r A jogi kiterjesztés mértéke fentesabb a választás titkosságánál és nyiltságánal. A jogkiterjesztés tekintetébon szerinte a belügyminiszter ós a kormány elment addig a határig, ameddig el lehet menni.Szerinte az a lényeg a javaslatban, hegy-kinek adunk szavazati jogot és hogy kit lehet képviselőnek megválasztani. Ebben a tekintetben nagyban és egészben egyetért a kormánnyal. C S ak azok választhatnak, akik megfelelő Ítélőképességgel birnak, össze vannak kapcsolva a nemzet életével és komoly garanciáját' nyújtják annak, hogy komoly politikai életnek vethessék meg az alapjót ? ._ Azonban a férfiak és nők között különbséget tenni nerr tartja helyesnek es ezt természettudományi érvekke^l is indokolja. Igen fontos a passziv választójog problémája. Képviselő csak az lehet, aki lélekben és gondolkodásban teljesen össze van forrva a nemzettel A részletes vitánál módositust fog benyújtani, amely szerint azok; akiknek ősei 1867.előtt nem laktak az országban, ne legyenek választhatók,Helyesli azt a tendenciát,amely meg akarja szigorítani a választhatóságot, de az előbbi kívánalommal meg akarja ezt toldani. A választás rendszere tekintetében az a felfogasa,hogy egységes választási rendszerré kell áttérni, amely ^félig-meddig igazságos, mert hiszen abszolút igazságos választási rundszerreől alig lehet szó. Az aránylagos képviseleti rendszernek a hive, mert e mellett az egyes irányzatok jobban kifejezésre jutnak, de a kisebbségek is megfelelő képviseletet nyernek. Példákat hoz fel erre nézve. Megemlíti a legutóbbi miskolci, választást,ahol 3000 választó állt szemben 23CC-zal és Huska Vilmos, akinek 3000 szavazója | közül 2300 zsidó volt, képviselővé lett,Tehát 700 magyar szavazója volt Borbély-Maozky Emil több mint 2000 szavazójával szemben,Világos, hogy 2300 keresztény magyar szavazat nem jutott képviselethez. Igazságtalanságnak tartja azt is,ha azok a képviselő jelöltekj akik a lajstromos választási rendszernél a listán jelölve vannakí' nem je.«9 löltethetik magukat más kerületekben,mint ahogy ezt a^javslat tervezi. Nem egvónek választásáról, hanem pártokról^van szó.Ezért szerinte kiküszöbölendő volna a javaslatbél ez a rendelkezés, , f /% Egy igen lényeges momentum a titkosság vagy nyilt szavazás kérdése. Sokan etikai szempontból Ítélik meg a kérdést és azt mondják, hogy a magyar etíaber természetével, ellenkezik a titkosság és hogy aki politikai hitvallást íikar"tenni,, tegye azt meg őszintén. Szintén ennek a felfogásnak M a hive,' amennyibun etü.kai megekolásról van szó f /Azonban, ha a gyakorlatot nézzük, azt látjuk, hegy kevesen vannak azok a választő^,akik teljesen függetlenek, másrészt kevesen, vannak, akik annyira hősök, hegy a nyilt szavazás mellett is kitartanak^álláspontjuk mellett,Ha azt akarjuk tudni,hogy az ország jelenlegi helyzetében a választó polgárok többsége milyen politikai va J4J a magát, akkor a titkosság mellett kell .állást foglalni t^/f^íC^í^C^^ ) I U /Folytatása következik/ — Y\DC7ir"AO inriíim^
