Napi Hírek, 1925. január/1

1925-01-10 [0099]

§ A Magyar Távirati Iroda jcncmti: Az Az Újság január 6-iki számában "Újból megrendszabályozzák p, mulo.tóko't" cchm alatt egyes'mulatóknak közelebb várható bezárásáról, a mozgóiónykópszinházakban tartha- .. tó szinpadi előadások újbóli korlátozásáról ás a zárőro megszigorításáról ad hir.t. Illetékes helyen kijelentik, hogy a hir minden alapot nélkülöz. Sem a belügyminisztérium illetékes osztályában, sem n budapesti rondórfpkopitányságon az egyes mulatók bezárásáról mit som tudnak. Nem felel raog o valóságnak o. hirnok rz a, részesem, hogy a mult ávben bezárt mulatók csak néhány hétig szüneteltek és újból mcgnyiltak, mert & bezárt . mulatók közül csupán egy kapott újból engedélyt és ennek az engedélye J(_ sem Strohmann. A cikkj o,z a további része, mely szerint az országos főkapitány újból betiltotta volna, hogy a mozgókép üzemek helyiségeiben szinházi előadásokat tarthassanak, som felel meg a valóságnak. Jelenleg hatályban van ugyanis a 89.127/1924. számú belügyminiszteri körrendelet^ mcljr mog 1921. október ll-*én általánosságban kimondotta, hogy a mozgófényképüzemok helyiségeit sS'akis rendeltetésszerű célokra szabad felhasználni és amennyiben .ott másnemű előadásokat is kivánnának bemutatni > cz csak leül ön engedély alapján tartható. Ezt. az engedélyezési ,jogot az illetékes hatóságok eddig is a lehető legjobb akarattal kezelték és az engedély megadását. » csak jc\ legritkább esetben okkor tagadták mog, ha a tűzrendészeti vagy egyéb különös rendészeti szempontok indokoltál:. Ugyanannyi hitelt érdemel ft cikknek r. zárára megszigorítására vonatkozó általánosságban tartott befejező része is, amennyibon ezen a téren semmiféle változás nem történt és ez idő szerint tervbe sincs véve. * Egyes bécsi és budapesti lapok közölték Wilder belügyi államtitkárnak a Radics Istvánnál talált állitólagos szerződésre vonatkozóan Belgrádban ujságirók előtt tett nyilatkozatát. E lapközlemények szerint a belgrádi magyar követség Wilder nyilatkozatára vonatkozóan őllitólag utasításokért fordult volna Budapestre, ahonnan azonban mind ezideig nem kapott felhatalmazást Wilder kijelentésének cáfolatára. t/ Illetékes helyen kijelentettél: a Magyar Távirati Iroda munkatársa előtt, hogy a belgrádi magyar követség a Radicsnál talált állitólagos szerződés ügyében somminetltü utasításért nem fordult Budapestre és pedig egyszerűen azért nem, mert a követség vezetője teljesen tisztában van azzal, hogy a magyar kormány és Radics között kötött szerződés hire egyszerű koholmány, amint azt egyébként a magyar kormány a Magyar ^Távi** 1 rati Iroda utján kiadott nyilatkozatában már január 8-án minden kétséget kizáró határo.zottsággal megállapította. § A "Hadviselt Magyar Közszolgálati Alkalmazottak Bajtársi Szövetsége pályázatot hirdet "szövetségi jelvény tervére,. Eoből a célból felkéri a Szövetség a hadviselt művészeket és iparművészeket, hogy a szövetség célját kifejező egyszerű és könnyen előállítható jelvényt feltüntető terveiket a Szövetség elnöke vitéz dr. Dieszeghy Gábor curiai biré ur cimére Bpest. IV, ker. Veres Pálné utca 25 földsz. 2 /telefon JÓzsef 101-74/ zárt boritékban "Pályázt az egyesületi jelvényre" ík.liráss.1 legkésőbb 1925. ' február 15-ig megküldeni szíveskedjenek. A hadviselt irokből és művészekből alakitott zsűri által kivitelre elfogadott pályamű 500.000 K. tiszteletdíjban részosül, amiben a sokszorosítási jog átengedése is benne foglaltatik. Részletekre vonatkozólag a közölt telcfoncimen felvilágosítás szerezhető.