Napi Hírek, 1924. október/2
1924-10-30 [0094]
/ • iels ő> - ; 8 /A kázszabályroviziósbizcttság ülé^őjöafrfolytatása./ N Maga is belátja, hogy a rendszeres költségvetéseknek .hosszabb i lő óta való be nem nyújtás*, folytán tényleg sok kritikai anyag gyűlhet itt esz- 1 sze-r Azt a-kifogást, hogy a tervezett ház szabály reviziő az ellenzék szó1.T.0jogát csökkenteni, egyenesen tagadja, sőt az ellenkező tételt állitja fii. Ma csuk húsz-harminc embernek van a nemzetgyűlésen belül szólás— ' % m JPJ9 a de facto, a többi, ideértve az ellenzék bgy bizonyos részit is, némaságra van kárhoztatva, különösen sérelmes ez a kormányt támogató pártok-ra nézve, tte rt ezek az idő előr-sheladot csága folytán legtöbbször kénytelenek a' vitától'elállni, vagy tartózkodni azért, hogy az illető tárgy befejezhető legyei-, hami azt' ke-lenti, hogy a nemzeti közvélemény részére elvesznél: mindama^ argumentumok, amelyek a szóbanforgó tárgy aíellett szólnak és káros következmény az, hogy,miután állandóan csak ellenargu-. ment unok játnak ki a közvéleménybe, ez tót hamis irányba terelődKik. Fel- áM hivja tehát a bizottságot, tegyék lehetővé a mérsékelt * parlamenti eleme!;, szólásszabad^nág&t. Teljesen tudatában vau e •->:••. 312 a kérdésben a kormány felelősségének őa ha a házszabályok tervezett revízióját megakadályoznák, az ebből folyó következményekért - felelős,-éget magától elháritja. Bizonyára tudomással bir a bizottság'."- szélsőség*- se!: nagy propagandájáról az országban. £zt a propagandát igen' erősen alátámaszt-! ják azok a rftndkivül sajnálatos jelenségek, amelyek a p-.rlamént ülésein nap—nap után megismétlődnek, becsületsértés, rágalmazás, lejárató és támadó személyeskelések ' * alakjában. ' : J3zt tekinti ma a legnagyobb destrukciónak és na a destrukció fészke . ~]a parlament, ez ellen a kormány tehetetlenné válnék. Ismétli, hógy részletekben nem akarja a bizottságmunkájk't b of olyásol ni j nem tekinti ez előadói indítványt egyáltalán érinthetetlennek. I^JK-Í^JL Áttérve a harmadik kérdésre, a jelenlegi interpellációs jog hiányaira, rámutat arra, hogy a képviselő!: legnagyobbrasze nemcsak üoti közli az interpellációs enyagof az illető miniszterrel, hane;a a bejegyzést igen sokszor-, akőnt fogalmazzák, hogy annak igazi tartalmáról •• :J| a miniszter előre egyáltalában nem is értesül.Sőt néha oly sértő maga , kéj a bejegyzés tart/alma ie, hogy már az maga is lehetetlenné teszi azt, hogy. arra választ adjanak. Ka mélyére hatolnuk az interpellációi* leg- < nagyobb részének indokaira, azokban nem a kormányzati rendszer ellenorzésének^komoly momentumait találjuk, hanem a kerület kicsinyes ügyeinek ssellőztetését.osztályv vagy felekezet elleni gyűlölőc szitását, igen sokszor pedig személyes kellemetlenkeaési szándékot egyes miniszterekkel szemben. Az interpellációs jogra vonatkozó részt nem tértje oly fontosnak,mint AZ előbb emiitett két kérdést. Széknek rendelkezéseihez ragaszkodik, de ismétli, hogy az indítvány 3ző3zérinti szöveget nere tekinti iréinyadónak. Szután F ark a s Tibor szólalt fal. Az interpellációk kérdését :M nem tartja nagy jelentősegünek, a ezért ezzel a kérdéssel nem is foglalkozik boy ebben. Az ellenzék nevéében tiltakozik az ellen a vád ellen, mint* .Xftffi ha anemzetgyüléaoel nem lehetne dolgozni . Viták elhúzás.-t nem tekinti speciális magyar tünetnek. 35 z. általános tünet mindenütt, ahol a demokratikus irányzat kerekedett felül, AZ a kérése, nogy a-ozőbanforgő. kérdéseket kezeljék óvatosan, mert nagy vissz ásatásuk lehet; . .ami az egyes kérdéscsoportokat illeti, igy a durvas Igafc kiküszöbölése tekinteteben hajlandó még az/előadói javaslatnál Í3 túlmenő rendelkezésedet elfogadni, Ami azonban, a fegyelmezés jogát illeti, kénytelen meg- :.í jegyezni, /nogy nálunk az ehez nélkülözhetetlenül szükséges elnöki tekin- | tély és pártatlanság nem áll-olyan magasan,mint ahogy kellene, s mint ahogy az például az angol parlamentben ven. Kifogásolja az ülések késői , megkezdését, mely összefüggésben ven a parlament munkaképességének X. kérdésével, somiért a többséget, illetve a kormányt teszi felelőssé. L ja- M i. vaslat szakszerű tárgyalásé időt kivan, mégis nem ellenzi a beszéd- ' idő korlátozását,xxkxiiáx hakellő enyheséggel alkalmazzák. /Folytatásé, 'következik./ ás ' ' ,1
