Napi Hírek, 1924. október/2

1924-10-30 [0094]

/A ház 3 zaba. lyr oviz'iősbizottság ülé sének másod!ik folytatása,/ • Az irásos interpelláció intááaány't' _ őlföfiaálá sót ­szóbeli interpelláció indokol 'sának időbeli korlátozás V^elye g! „ Hl , fll , , "fi* Anponyi Alba-rt gróf osólal fel. Slőre boci. át ja, hogy az inditvo.nr.yal magával még nem foglalkozott kellő részlet seétóel s "'I ff*f** a.házszabályreviziós problémával csak foffög­lalkozm. fílis.aen és mint régi parlamenti ember ne'-i it kétazár-s^r í-'i hogy a parlamentben bájol: vámnak. Szek az elszomorító jélensé^'^ -z'ónb-n' M nek°^^^ iian3U * 2 vUágor. jrieníkeznek*m£ n^y el'Lr t^te^ eldurvulásban és azokban a rendkívül nagy ollei.t, te bon latja, amelyek aMuupártok között az ujabb idők- Jl t5SfW Q f ^tkoznak.^régi ige?}* magyar p, rláment párt Jlf­Ufc^$jfil2^ f a ^V d ?^n. igen nagyoknál: képzelt, ma sokkal kisebb- | ^láte^'SS?S?T^i J 0 í Q r4°gi ellentéteket figyelembevevő. A háború " • 1 lwle.tani hatása egyébkent is az, hogy - - tven Jgu fejlődos/precipi- I tált ot-tizesztendos fejlődésbe, alismeri, hogy a ba j okon segíteni 1 -ell. fem tag.dja a revízió szükségét, különösön fegyelmi szempontból. £ miniszterelnök által'jelzett állapotokért azonban részben l kormányra '~f J ^ a felelősseget. Bizonyos jelenségeket nem tisztázott a kormány: ea.:ek igen karos hatn.se van x politikai közvélemény kialakulására. A któ közvélemény káros alalaalásának másik okát abban találja ^ogy a for­TííSSS'^f sll enforradalmi violenciák megtorlását célzó eljárások meg- " indulnak ugyan de sokasom fejeződne!: be. Mindezek dacára xiasxx nem szán- M daka abizottsagon belül ellenzéki politikát csinálni/de köt,lessége r'­• lfV^ X '^ T Z a ' hOS3r w v íosztási.j.og tarén fennálló anomáliákért nem az ollenje hanem a kormány felelős, mert hiszen a vál.sztójoai törvényja­Z*r l f. }• első nemzetgyűlés plénuma elé cs,k a legutolsó őrákb^ kerüli, ís ÍS?esen lehotetlonnő- tettess teszi még normális viszonya melletT " í'^? , ^' gyal '^k' t- í? djd > h0 §y n miniszterelnök álláspontja e kér- ' W U ^^^-^^^^JF^l^ tető alá hozatala házszabály-1 H r,vizio .nélkül legalább is kétséges, fazonban a választói törvény- I javaslat benyújtásét mégis kéri, k-indonkor elitélte az obstro. ciőt. erre maga a miniszterelnök is t -nu lehet, aki annak id jén veié g^ütt Az ellenzéki padsorokban ü% Annak időjén azonban ennek meg volt az er­. kolesi alapja. . ° „ - -V, A választójoggal való junktim nélkül is hozzájárul , aazszabálymódosítás érdemi tárgyalásához, azonban csak nehéz szivvei ' ? «?Sv" ­z 5 r 7. ine 5l ^, vd1 ' h °gy ezzel *z álláspontjával jobban tud u parlamenti.kisebbségek jogainál; megvédése érdekében működeit kifejteni, ffom barátja a tanácskozási ide bárminő megszorításának, bár boismeri nogy merhetétlen baj volt ttXZ&pzx, s az organikus munkának igen n"y akadálya x»i* a rendkívül hosszú szónoklatok, dnnek dacára nem szivein ' l^na az_agyo£aszónokiatok idejének, korlátozását, mert ugy érzi, bog­uagy elvi vitáknál nehéz kérdésekben lehetetlen már caáka> cáriaménti ékesszólás szempontjából is időbeli korlátot szabni, -atározottan hely- 1 t^ofv^zí^fiT^I-f' ítélkezését, amely a bizottságokéi is 1 tervoe veszi c.z időbeli korlátozást, az elnöki pártatlanság. továbbié j­lesztesét angol mintára ő is szüksége,nek t rtja.^.^ . .1

Next

/
Thumbnails
Contents