Napi Hírek, 1924. szeptember/2
1924-09-24 [0092]
Pro domo! A Nemzeti Színház igazgatósága kéri a lapok tisztelt szerkesztőségeit, hogy a színhazak műsorába a Nemzeti Szinház Kamaraszinhazahak műsorát átvenni szíveskedjék.- Az első hét műsora a Fejezeti bzinhaz Kamara-Színházában pénteken, szombaton, és vasárnap a Grassalkovich, a Becsületsző és a Karolina. § Három iróixgeneráció műveibél válogatta ki a Nemzeti Szinház a pénteken megnyíló Kamara-Szinház műsorét.Szigeti József, Eerozeg íerenc és Zilahy Lajos három egyfelvonásos darabja szerepel á m^§?i?5Í 5 ak °n^ Z Í d L' Somogyi Erzsi, Kiss Irén, Vizváry Mariska,^ Hag Teréz Gal, Petheo, Uray.,Turányi,Náday és Almássy alakításaival a főszerepekben Jegyek a Fémzeti Szinház és a Kamara Szinkéz nappali pénztáránál váitnatdk. § A Nemzeti Szinház pénteken este mutatja he Somogyi Gyulának Dosztojevszkij regénye . : nyomán irt Karamasov testvérek című tiz képDOI allő drámajat. A pénteki est bemutatója a következő szereposztassal kerül színre: Karamasov^Feodor; Gál Gyula, Karamasov Dameter:Abonyi üéza, karamasov Iván: Odry irpád, Karamazov Elek: Gyergyai István, Szmerdjakov: Sugár Károly, igraféna: Tasnády Ilona, Katalin: Cs. Aczéla lioua, Gergely: Gabanyi -László, Rakitin: Szőke Sándor, a aztarec : Patk i JOzsef, Miuszov: Garamszeghy, Pajszij atya: Genis Ede, Maximov: Losonczy, kablanov; ozoke, Makaroyics rendőrfőnök; Tábori Imre, Elnök:Mihályfy. Karoly, Vizagalóbiró: Nagy Adorján, Ügyész: Bodnár, tfédő: Bónis, Fénya;' Landory Margit akadémiai növendék, Trifon korcsmáros:Szatmáry, Szerzete: /MTI 8 / 07 atyaS ' 3gy emb8r: Egy hölgy: Csurka, Egy ajtónálló: Gács. ; /A szolnoki főtárgyalás. Második folytatás./ Piín?^ 6 ^ 9 a rönd orséget és harmadnapra a gránátot be is hozták. Piroska János mindent tagadott, Sági Jánosra nem emlékszik. Á**6i K52 'íS^J!* 1 ? vonatkozóan kérdezi meg a tanút, tud-e ^ ií „?F 3 ^Qktivek a vádlottat megfenyegették arra az esetre, ha visszavonják vallomásukat. ' Tanu: Ezt nekem is mondották a vádlottak,' twtí^áá t V-T dl ? ttak másik okul azt hozták fel, hogy nem voltak mínd?SÍZ S i+ & ? vizsgálóbíró előtt állana Azt hitték," hogy hofv l*t^.^tektivek előtt vannak. Azt mondják, ha tudták volna, ' vo?L ™?+ f'^íl akkor m /' r az els ° kihallgatásnál is azt mondtálr volna, iamit később vallomásuk visszavonásakor előadtak. Amii-nr i gá ik ', ho1 vannak, hiszen fogházőrők voltak kellettük, jöínek. hozzam, ajtómon is láthatták, hogy vizsgálóbíróhoz Elnök: Hogyan szólították tanu urat? bizonyoT 8 ^ öűlékszem > dQ cLstektivnek nem szólítottak, annyi igyész: Vólt-e tanu ur Csongrádon a nyomozás alatt? helvtP?^ tf?^-" nyomozásba azonban nem folytam ott be, csup ín s hslyssini szemlén és a fogyverszakértők vizsgálódásán voltam jelen. elmonli^hn 211 a T a akerd fsére, hogy sanyargatásról nem hallott-e, az e?vil^v<Sfí + 8g L lk e f te ,f m közbeG : esendőség udvarán látta " ^l^i+tíJ í 0tt édesatyját mire. figyelmeztette a csendőrtiszt'ái? í -f> r° sy ne on S Qd Je őt az udvaron tartózkodni.-Semmiféle jajg.^tast akkor ott nem h llott. /Folytatása következik./
