Napi Hírek, 1924. május/2

1924-05-27 [0084]

§ H r i s,május 27. /Havas,/ Számos megyetanács bizalmát és háláját nyilvánította Millerand alnök és Poincaré miniszterelnök iránt azokért a kiváló*"' szolgálatokért, amelyekat a hazának tettek. Határozataikban hang súlyos arák annak szükségét, hogy a jóvátétel kérdését a szakértők jelöntésének alapján rendeszék* Snnak kerotében.ü'ranűiaország az engedékenység terén elment a legvégső' határokig* Több megyés amelyben a radikális szocialisták győztek a választás a^kalmável, feliratot intézett Herriot*.hoz. ffbben kiemelik, hogy Keneterszág aulyos tévedésbe esik,ha azt hiszi, hogy i'ranoiaorszagban a baloldali pártok nincsenek époly szilárdan eltökélve, ü-ranciaország jogainak érvá?vyesitéséra,mint a jobboldaliak.. Egyes, megyék a radikálisok és a szocialisták egyesülését sürgették./MTI./ Belfölai hirek. „ § > Magyar Távirati Iroda jelenti: A nemzet gyűlés közlgazgi-uasl bizottsága Putnofcy Móricz elnökletével ma délelőtt 11 őrekor a képviselőház I, szémU bizottsági termében ülést tartott, amelyen folytatta a székesfővárosi törvényhatósági bizottság uj jászer-vezéséről szőlő törvény ja vaslat nészletes tárgyalását, A kormány részéről az ülésen Bethlen István grőf miniszterelnök éa Bakovszky Iván belügyminiszter vettak részt* A bizottság a törve uj'javaslat első öt szakaszát tárgyalta le a részletes tárgyalea folyamán,. Az aIso szakasznál, amely a törváiyhat^sági bizottság tagjainak számát állapítja rag, F. Szabó Gáza előadó javasolta* hogy a bizottság döntess t tartsák függőben,, mert ez a szakasz több későbbi szakasszal szoros összefüggésbe n áll s eaatór a tárgyalásnak folyamán módosításon mehetnek keresztül, Kívánatos tehát 4 hogy csak a kérdéses szakaszok letárgyalása után állapítás meg a bizottság az első szakasz végő legea szövget. A bizottság az előadó javaslatát elfogadta, A második szakasznál, amely a törvényhatósági válas,ztőjogról szol, ;?arka«? István a hat évi helybenlakás ellen "az ólai fel a demokrácia nevében* A választójogot nem szükiteni, hanem bSviteni kell éa ezért a hat évi h^lybenlakás kikötését törölni kivánja Csilléry András különbséget tesz a nemzetgyűlési éa a törvén hatósági választ-jog között éa az utóbbinál a nxat városok törzslakosaágát kivánja jogokhoz juttatni. Kevesli a hat évi he3ybenlakást és azt tiz évr© óhajtja fölsmelni.. javaslatot nyújt be ebben az irányban, Hegyawgi Kása Pál Farkas István indítványához osatlakosik oly módosít ássál, hogy elegendőnek tartja a kék* két évi helybeftiefeíáet. Arra az esetre,.ha ezt az inditványt nem fogadnák el, azt a pótinaitvgnyt teszi, hag? a legutóbbi tlz Iv alatt, ha megezakit ásókkal is,, s-iáolts^ s hat évi hely ben la kést ,