Napi Hírek, 1924. május/2
1924-05-27 [0084]
, y , .. ugrón (^áboc az ±lm tesz kifogást, hogy a ha t évi helybenlakást az összeírás évét megelőzően számítsák, mert ez a kikötés nem hatni hanem hét, esetleg nyolc évi hely bánlak ás kikötését £ ölen ti. Buday Dezső Csilléry András javaslatához csatlak ozik, Patay^ibor szintén a tis évi ie^benlakás szükséges8egét* hangsúlyozza, A Karoly csajatkeresz tes választókra venatkoz olag azonban a hatévi Inlybenlakás meghagyását kívánja., Rakovszty Iván belügyminiszter válaszolva az oHematásekre , hivatkozik erre,, hogy réJgi megállapított jogelv az, hogy as önkoijnanyzat vatosztöjognak szűkebbnek kell lennie a képviselői választójognál.. I? tekintetben közigazgatási szakirókra» külföldi példákra hivatkozott és részletesen cáfolta n»g az elhangzott ellenvetéseket. Annak a nézetének adott kifejezést, hogy a tiz évi hs 3yb enlakás nagy sérelmet jelentene azokra a választókra„ akik a habomból hősiesen vették ki részültet. Voltífcópen tehát igazsá gtalaa. szavazat irtást érnénk el.Hogy az össze irást éve* melyet megelőzőleg számítandó s hat évi helyb en3akás » vitára ne adjon alkalmat, me gállapitja , hogy az a községi választók összeirási re vonatkozik* Az előadó e tekinte/tbán javaslatot is terjeszt ba„ Sgyób' kánt kéri a szakasznak ilyan értelemben való olf oldását. A bizottság a második szakaszt az előadó javaslata szerint fogadja el. A harmadik szakasznál Farkas István helyesli^ hogy a sza kasa a nőket aktív választójoghoz juttatja,, Xzt kivánja azonban, hagyják ki azt a kikötést, amely szerint a választhatóság egyenes állami adó fizetésétől függ* Rovtenstain Mór csatlakozik Farkas István indítványához,, 1 Hegymegi Kiss Pál szintén pártolja Farkas István indítványát minthogy az állami bevételek nagyrészét nem annyira az egyenes állami adók,, mint a forgalmi adók alkotják. Hakov3zky Iván belügyminiszter kijelenti, hogy e tárgyi igazság érdekében hozzájárul ahhoz s hogy az egyenes állami adók fizotésének előfeltétele kiegészítsssék a székesfőváros területén esedékes községi adók fizetésével* A bizottság a szakaszt ezzel a kiegészítéssel fogadja el». A negyedik szakasznál Hegymegi Kiss ítél azt kivanja, hogy a kizáró okok ne a választási rendeletre való hivatkozással, hanem a teljes szöveg felvételével állapíttassanak meg^ Farkas István a szakasz szövegét oly kép kivan ja mődéaitani., hogy a kizáró okok tekintetében az 1920, évi 9„ törvénycikk 3* §-anakl,, 2«, 3 e , 4., és 5 4 pontjában és ugyan e törvény 5*§.»a"ban megállapított«—' * 7.T ~I.IV' . >. ' í rendelkezéseket kell megfelelően alkalmazni, Rakovszky Iván belügymiru aater mak&hdi) szempontból aa eredeti szöveg elfogadását kéri. A bizottság ilyen értelemben hatá* roz* Az ötödik szakasznál Csilléry András a kizáró okok közül ábbanj amely szerint akik a székeafóváros javainak,jó*védőkéinek, vagy hasznothajtó jogainak bérlői 4 vagy haszonbérlői ha az évi bőr'összege ezer aranykorona összeget meghalad, az összegnek saáz aranykoronára való csökkentését kivánja* A bizottság aa indit-ványt elfogadja. , Hegymegi Kiss Pál^Farkas István«4 Csillérw András azt kívánja, hogy a bizottság teljesen hagyja ki cizt a rendelkezést,, amely szerint a kizáró okok nem vonatkoznak ama közintézmények élén álló üzemi, vezetőkre, ame"y ok a székesfőváros üzemeitől külön gazdasági egyaég^őnt működnek, vagy amelyek ugyan nem a székesfőváros tulajdonában vannak, de azokban a székesfővárosnak anyagi érdekeltsége van. Az idő" előrehaladott voltára való takintettel u bizottság a vitát félbeszakította éa folytatását holnap délelőtt 11 órára tűzte ki, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Kszekció fíSL