Napi Hírek, 1923. május/1

1923-05-15 [0059]

t&r&r, aemzev gyűlési zepvis exo ta hódmez ő vásárhely 1 iegimnaziumao z Zehery Lajos dr. miniszteri titkár, egyetemi magánt anár";, a karczagi fögimnázlomhoz Harsány! István sárospataki theológiai akadémiai ta­nárt, a kisújszállási főgimnáziumhoz Vasaáy Balogh György budapesti III .kerületi főgimnáziumi tanárt, nemzetgyűlés 1 képviselőt, a mező­túri főgimnáziámhoz Pruzsinszky Pál dr, budapesti theológiai akadé­miai tanártj 5, a dunántúli ágostai hitvallá&u evangélikus egyházkerület­ben: a bonyhádi főgimnáziumhoz Szlávik Mátyás dr. budapesti theológiai akadémiai tanárt, a kőszegi 1 eánygimnáziomnoz Bolecian Géza bánya- és erdőmérnöki főiskolai tanárt, a soproni főgimnáziumhoz Deák dános dr. budapestfí theológiai akadémiai tanárt ; 6, a bányai ágostai hitvallású evangélikus egyházkeraletbem: az aszódi főgimnáziumhoz Wiesinger károly balassagyarmati főgimnáziu­mi igazgatót, a békéscsabai főgimnáziumhoz Gaál ist van dr. szegedi egye­temi magántanárt, a budapesti főgi .náziumhoz gztehló Zoltán dr. mis- , kolozi jogakadémiai tanárt, a szarvasi főgimnáziumhoz Melich János dr, budapesti egyetemi tanárt; 7, a tiszai ágostai hitvallású evangélikus egyházkerületben: a nyíregyházai főgimnáziumhoz Habán Mihály dr. egri försáliakolai i­fcazgatőt , a nyíregyházai leánygimnáziumhoz Pröhle tilmos dr. debre­czeni egyetemi tanárt. • f A Magyar Távirati Iroda jelenti: A drágaségi bizottság május I5*én ülést tartott H«inri<5h r«r-, nc *.lnökl*tév-l, A bizottság ülésén magjelent' Waiko Lajos kereskedelmi és Bud János közélelmezési miniszt-r, J*l*n volt még.Sokandl Károly, Apponyi Al'b—t grőf, Ug-on Gábor, jSokhardt Tibor, Birő Pál; Hallsr István, Szijj Bálint. Egri-**agy János. Bugyi Antal, Dr*hr Bors, Hakovszky István, P-yer Károly, Parkas István, Szabd József, Ueyer János, Tamási Jőzsef, T^atny^ Platthy György, Wolff Ká-cly és Vazsonyi Vilmos, H-tn-ioh í^r-no »lnök felkért* Szabóky Alajos államtitkárt, a központi statisztikai hivatal igazgatóját, tartsa m-g előadását. Szabóky Alajos »Lsá» .sokban azokat az okokat i^ra-^t-tt*, sm<*ly»k külk^^esked^lmi forgalmunk mé**» l»géb*n passzivitást idéznek -lő. Ki-m-lta. hogy a termelés lényeges csökles* nős* folytán már n-m tudjuk ki-gy-nliteni azokat az é^tékösszegsket, amelye* ket a nélkülözhet*tl»n él»ts«tLkségl»ti ni^K-kért és t-^wláannk f-nta^táaa­érd-kőb-n szükséges nyersanyagokért a külföldnek vagyunk kényt*l«n fizetni, HozrájámI a k»^»sk»d-lmi mé**l~g romiásáho*, hogy a b*hozatalban sz-r-plő legfontosabb áruják a világpiacon jóval inkább emelkedtek, mint azoknak" a cikkeknek á^ai, amelyekben f»l-sl*günk-t a külföldnek át-ng~dheujük< így a 1-gfontosabb behozatali cikkek árai 1922«b*n 4 7 6~ szoros éra e m *ik-dtek s a kt vitel! oikk*k árai p~dig 304-sr.'or*aér-», Ism-^t-tt« az 1922..évi külföldi án* oserén*k legfontosabb eredményeit,Hámutatott azokra az örvendetes j-l*n»é* gekr-, melyekből a gazdasági öletnek bizonjos konszolidációs jel-it láxhat* juk, azután áttért az 1923.év első n*gyedé^k kiLlf o^galmi er»dményeinek is* mertetésébe, ameiy-v szerint a behozatal 75,4 milliárdot, a kivit*1 38,2 milliárd koronát ic*tt ki, ugy hogy az eis* negyedévi passzivitás 37,2 milli érd koronát t>tt ki, Hészl-'tesen ism-i-t^ti ezután az 1923,év első negyedcfr* •onatkcrólag, hogy hogyan alakult a be.hoze.tal és a kivitel » legfontosabb árucikk-khem* A részletes adatok ismertetése után f*lhivje, a bizottság fi*» f yeimét tm, hogy a korlátozó intézkedések, am*lyek jei»nl*g fennállanak s egyrészt a b*hozatelt korlátozzák, aiás^észt pedig a kivit*lt oly módon irányitják| hogy csak azok a mennyiségek kerülhetnek eyportra, am»lyek s b*leő *llátás biztositésa után f*nmaradnak, -előryos hatással vannak kttlföl* di árucserénk alakuláséra f-a koronánknak a világpiacon való h-lyz*tére, Ke** létozó intézk*dések nélkül a behozatalnak oly^n nagyfoka emelkedésétől kolüe ne félni, amellyel n*m tudna lépést tartani a kivitelünk és viszont a kivie> telnek teljesen 3ze.baddá tétel* €p*n » legfontosabb élelmi cikkeknél kjnnyea maga után vonhatná azt, hogy a b~lső ellátást nem tudnánk biztositani. Arra nézve, hogy a korlátozó intézk*dések milyen hatással lehetnek ktLlk-resLedel» mi forgalmunkra, szánáoást készit-tt, amelyben m*gvilágitja, hogy milyen hányadot tesznek ktilk R-"»sked«ln,i fci*galmur^fean azok az áruk ? amelyek korlá* tozó intézkedések alá »sn-k 4 Az érvényb-n lévő korlátozó intézkedések alá eső á^uk- ez 1922,év behozatali.á^tékösszegének 55,2 százalékát, * kivit korlátozás alá *ső áruk az 1922.évi kivitel értékének 45 százalékát teszik»

Next

/
Thumbnails
Contents