Napi Hírek, 1923. május/1
1923-05-14 [0059]
- Meg kell alkatnunk a kozoa érdéi; ai.raj. egymáshoz iuao*.t nemzetek tömöritését. Ilyen állasok: Csehország, Románia, Szerbia, Olaszország, Belgium. Ilyea módon a hetalmáknak olyan egyesülése keletkeznék, amely föltétlenül uralkodnék a Földközi-tengeren és békére szőrithatná Európát. 9 \z említett nemzeteken kivül azonban ügyes poli— tlkával ki kell engesztelnünk Magyarországot. Magyarország értékes eleme lehet a középv«ürópei francia politikának. Meg vagyunk győződve, hogy sokat várhatunk e magyaroktól. Ízt hiszem, hogy a magyar miniszterek párisi útját siker fogja koronázni, egyébként kétségtelen, hogy & méltányosság szellemébea meg kel 1 adai haladéktalanul Magyarország számára minden reális előnyt,- még pedig nemcsak * jóvátétel szempontjából, hanem hasonlóképen gazd«wagi és területi tekintetben. Ei kell igazitaai bizonyos vaskos tévedéseket, amelyeket a triaaoni szerződés— ben elkövettek. üeaiae képviselő ebeket mondotta: - Franciaország elsősorbaa a jog és a szabadság nemzete. Épen eizért miadea Időbon segítségére sietatt az elnyomott országokaak, ahol zavarok merültek fel. Semmi sem aka^ályc* meg mitíjfet abban, hogy Magyarországnak segélyeket nyujtsiuik, amelyek bizonyára nem nárnak a vesz^ndőbemenés kockázatával, Egyébként a jövőben sokkal barátságosabb magyar politikát kell folytatnunk, mint aminőt idáig követtünk és ugyanakkor mag kell. maradnunk a kisantantnak kedvező politikánk mellett i,jp. Magyarország törvényéé óhajait egyetlen ponton sem szabad elhat., állnunk. . Max Doussaud képviselő igy nyilatkozott: - A magvar lélek &dk. pontban érintkezik A francia lélekkel. A magyarok is ápolják a hagyományokat. Emlékezzünk viasza arra, hogy a háború alatt Magyarország ijea lovagias, magatartást t^ultott ott élő hovfitársainkká], szemben és hogy a magyarok soha sem ragadtatták magukat olyan viselkedésre, mint a németek. Ezt a magatartást nem felejthetjük el azt hiszen, hogy komoly eltervőrzés ea eÜspendŐ Biztosítékok mellett megadhatjuk Magyarországnak azokat az eszközöket, amelyek*/: kivanPerinard képviselő Agy nyilatkozott: — Nem gondolom, hogy segítenünk ksllene olyan országon, amely a háború alatt ellenünk haroolt és amely akármit mondhassanak is^ még is az ellenséges táborba tartozott. Magyarországon áll, hogy a saját őrijéből komoly erŐfesxiteseket kíséreljen meg talpraá.t ~ itésárs a T&ját eszközeinek határai között, A háború következtében Franciaország is súlyos pén::ügyi válságot szenvedett és ő esm jutott el odáig, - láths tóatt leküzdhetetlen nehézségei körepett - hogy pénzügyi helyzetét sta- » bilicálja. Minthogy tehát Franciaország helyzei* sem valami rózsás, addig semmit sem előlegezhetünk Magyarországnak, amig Németország nem kezdte meg a jóvátétel kielégítő mértékű lerovását, ami/s ma is várunK. Ampériou szocialista képviselő, aki katonai kérdésekben szakértő, ezeket mondta: - Franciaország minden időben az a nemzet volt, amely miniig kéaz volt szolgálatot tenni az elnyomottaknak 5 azoknak a nemzeteknek, am&lyok nehéz zavarok közé jutottak. Miután mi már segítségére mentünk Ausztriának, nem látom be, miért tagadnók meg a segélyt Magyarországtól, ha Magyarország evvel a kéréssel fordul hozzánk.
