Napi Hírek, 1923. április/2

1923-04-27 [0058]

/Lukács György nyilatkozat ának második rész let o,/ A második ü 1 é s .április 23-án volt. A két ülés közötti iágt a J^ifclisszamögötti elég élénk tárgyalások töltötték ki, amelyek sejteni "epedték, hogy a második tárgyalás mozgalmas lesz., Adatci japán előadó ugyanis jogászi szempontból kitűnő, szabatos előadói tervezetet kés zit etet s amelynek lényege az, hogy. a feleket", Magyar ország' ot és -íomániát a-nemzetek szövetségének tanácsa arra hivj* fel, járuljanak hozzá egyeté|tőleg ahoz, hogy a vitás kérdést a Hágában - székelő nemzetközi állandó biróság /űour permanente de Justice/ intézze el. A nemzetközi állandó biróság két kérdésben! lenné hivat va dönteni. ÁZ e

ia

| vájjon . a romián hat ős ágok a távollévőkre von

atkozó intézk

edés ükkel ••••ov-f.4-rtfitték-e/^, nemzetközi szo r.ződés eicbec/az^öptánsok javára) biztosított jogokat. A második kertes az, Hogy amennyiben ezeket a jósokat <*Z állandó nemzetközi biróság megsért et t éknek találja, r.omama részér©] minő intézkedések szükségeseké jogsérelmek orvoslása érdekébe Ízt is javasolja az előadó;, hogy edőigis, anig a nemzetközi állandó biróság dönteni fog, a status quo tartassék^ fenn, azaz Hománia ne tehessen további int ézkedéseket az optánsok hátrányára. n A maeirsr képviselők a maguk részéről az előadóval előre közölték, hogy ezt az előterjesztést el fogják fogadni, mig Vitulescu kii»lent ette,, hogy semmi esetre sem fogyja el. ", A második ülés bevezet és eképen .Adatci eloado előterjesztette ikvM.slatát alapos jogászi indokolás kíséreté oen» Javaslatához elsőnek ér szólaltam fel s kifejtettem, nogy oár reméltük, nogy a tanács mag a dönt a vitás kérdés oen, s bár a döntést az állandó nemzetközi birosag ín?

Bl ás késleltet i,ehez a legnagyobb készséggel hozzájárulok es reme-