Napi Hírek, 1923. április/2

1923-04-27 [0058]

- , á

i, Z -'

i

,^

m

''"

ö

\

Qií szövetségnek tanácsa a magyar optánsok ügyével áprilia 80-án éa 23™>&* tartott nyilvános üléseibon fb lalkozott Az ugy előadója Adatéi brüsszeli japán nagykövet -volt. Na m emlékez ha tem mea^elöggé melegen erről a nemesen érző" kitűnő japán férfiúról, akinek' jogászi gondolkodása és az igazság iránt érzett rajongó szeretete előtt csak a legmélyebb tisztelettol kell minden objektív, embernek meghajoln ja. -Az első ülésen Adatéi non terjesztett elő referátumot , mert a kérdés mélységére és elágazó voltára való tekintettel szükségesnek tartotta, hogy előbb a felek nyilatkoznának. Ennélfogva reám, Magyarország képviselőjére hárult az a feladat, hogy panaszunkat előadjam, - ülőadásómat azzal $iezd//tem, hogy a, magyar kormányt egyáltalában nem vezérli Románia iránt való kevésbé barátságos indulat, amidőn ezt^a kérdést a nemzetek tanácsánál felveti, ellenkezőleg, a barátság- és a jő szomszédság ercs/itésere igyekszik akkor, amidőn ezt a kérdést, amely a magértést ne he zi ti, kiküszöbölni törekszik. - Hivatkoztam arra, hogy Magyarország : , amely a háborúban a legtöbbet vesztett és amelyre, a békeszerződések a legnagyobb terheket rájják, annyira ragaszkodik a békéhez, hogy a maga részéről a szerződéseket a legnagyobb lojalitással azok legkisebb részletéig betartja, Magyarország a'többi nemzetedtől sem. kivan semmi egyebet, mint ezeknek a békeszerződéseknek betartását, a nemzetek szövetségének tanácsával szemben pedig annak a reményemnek adtam kifejezést, hogy a hatalmak nemcsak azoknak az intézkedéseknek kikényszerítését fogjak feladatuknak tartani, amelyek Magyar or$zágra_. hátrányosak, hanem azokban az egészen kivételes esetekbon is, amidőn Magyarország részére a békeszerződésekben bizonyos kedvezmény mutatkozik, ezeknek őrei is leszndc* -Magáról a tényállásról elouD előadtam a jogi helyzetet. Hivatkoztam a két nemzetközi szerződésre. Az egyik a f uhut almák és Románia között 1919-ben Yersaillesben kötött szerződés, a másik a trianoni békesz erzőüéejjcKA/e'a. szerzoőések egybehangzóan azt a kijelentést tartalmazzák, hogy azok a magyar állampolgárok, akik magyar állampolgárságukat fen tartani kívánják /optálók/, a románok által elsz akit ott területen bírt. birtokaik élvezetében meghágyantók, Hománia est a 'határozmányt a f#hafc almákkal kötött szerződésében ál'apt örvény jelle;>

ünek mondotta ki, amellyel ellenkező törvényt nem hozhat. sem ellen-kező rendeletet vagy bárminő intézkedést nem tehet* - A f öhat almáknak Romániával kötött szerződése az onkivül egyenesen utal arra, hogy az a néhány kötelezettség, amelyet Hománia ebben a szerzéc és ben magára vállal, közöttük az is, hogy a magyar optálók birtokolt érintetlenül hagyja, okozati összefüggésben áll azokkal a nagy területi nyereségekkel, amelyekhez Hománía a békeszerződések folytán jutott.