Napi Hírek, 1923. április/1
1923-04-14 [0057]
| Budapesti 5gye tarai _ ÉnaSkarük/TudoiBanyegyateiiii és Műegyetemi eneKkar/.Démetorszagi sikerai után i.hí Zl'-én este 1/2 9 -üor tartja második hangversenyét a ZanemUvészeti Pőiskola Naf/tarmeDen aareszty Jaao Karigazgat 6,orgonaművész vazatéséval es közreműködésével. A Hangversenyen fellép Héue'thy Faranoz ha-ateí?f S rr "S?°T r 9 D ?Oh«iberk,Kreutjer.PrSnz,H,Sf4»«,Be 8 o6nitt, Ábrányi Kornel.Lanyi S. es Éeraszty I. aradati férfikarai. Saint-iaens, Hubay hegedű és LisztlBossi orgonaművei szerepelnek. A jövedelmet az ez ev&en tartandó finnországi hangversenyei uti alapja javara fordítják. . § Genf, április 14. /Magyar Távirati Iroda/ A Hevue de Geneve - Stájernak legelőkelőbb francianyelvü nemzetközi szemléje - áprilisi száméban hosszabb tanulmányt közö->• gráf Apponyi Albert tollébél. A tamlmány atme: Magyarország az 1923. év tavaszán. Az 19a, év - mondja -többi között gróf Apponyi Albert, -. mindjárt kezdetben válsággal kíKaöntött Magyarországra. A nagyantant ás a kisantant képviselői demarsot intéztó-íi, a magyar kornányhoz bizonyos incidensek alkalmából, amelyek a román-magyar határon történtek,, A demarsot megél ózó em a kisantant különböző vádaskodásokat röptrfcSf* világfa Magyarország ellen azt állítva, hogy a atgyarok megbontják Európa békéjét, amennyiben fegyverkeznek, csapatokat vonnak össze a határon, irredenta gyuléseliBt tartanak stb. A szövetségesközi katonai bizottság a helyszínen történt vizsgálat alapján megállapította, hogy sehol semmiféle csapatöeszevonés nem történt. A magyar koaiányjwilatkozatából kiderült az. ie, hogy cu "mrhedt" irredenta" gyűlés e%,naa követeltél egyebet, mint a nemzeti kisetbségek sorsét szabályozó szerződések hűséges véfcrehajtásét, A Magrarország ellen megindított diplomáciai hadjárat tehát siralmas kudarcot vallott és ha elszigetelt tény lenne, aftor napirendre lehetne térni relette. Szerencsétlenségünkre nem ringathatJuk magunkat ilyen ábrándokba. A rcjáh koraény máris visszautasította a szövetségesközi vizsgálat eredményének elfogadását. Kijelentette, hogy a vizsgálat felületes volt és méltatlankodott amiatt, hogy nemhivtók meg őt is és nem vehetett abban részt."fkoméni* mrA akar lenni saját ügyének bírája. Számos Jel arra mutat, hogy ei az elmúlj epizód csak első lépés volt egy rendszeres hadjéaaftban; kudarca nem zavaihatja meg a tervet, mert a hadjárat rendezőinek: jó okuk ián azt hinni., hogy at iáí most alkalmas oéljsik el»rtA&f€. 1 mgyantant szétbomlása, Amerika habozásasaza kockázatos vállalkozás, amelybe Franciaország bocsátkozott és amely számára kétszeresen értékessé t eszi a kisantant támof atását; mindez V valóban kedesző körülményeket teremt a zaiarosban haászók számára. De melyet azok a ollók, amiket elérni iparkodnak? Szabatosan megállapított célok-e ezek? Ham hiszem ezt és nem 13 szükséges, hogy igy legyen. Elegendő tudni azt. hogy liigyarországrak ártani -ikarnak és Igyekeznek amennyire 1—ehet lecsillapítani bizonyon étvágyaikat, amelyeket még a trianoni szerződés aem elégiitett ki teljesen. Románia tudvalevően egészen a Tiszáig akarta kitolni Htermészetes határát", Csehország peuig Vácz vonaláig akart hatolni, nem is beszélve a ívwgati-korridorról, amely Jugoszláviával kötötte volna össze;. Jugoszlávia a maga részéről a péosi tanbányákat óhajtotta birtokába venni. Viszályt keresnek Magyarországgal, h:gy valami türelmetlen gesztusra ragadtassák, amelyből összetűzés származhatik, mert azt hiszik, hogy ilyen módon megval.Ó3ithatják nagyravágyó álmaikat, sőt még többet is elérhetnek. Mert van egy még több is: teljes megsemicisitése ennek a Magyarországnak, amely, bármennyire megcsonkították is, még mindig zavarja azoknak a nemzeteknek nagyzási hóbortban szenvedő ideológiáját, amelyoket a nem remélt swrencse, ugy látszik, mejfosztott minden mértéktartástól. De ezeken a nagyravágyasokon iaviu., amelyek csak az alkclnsat lesik, szomszédaink c^^cínMo*ö*t^ van «g|,miljm a nyugtalan-jíg jak egy olyan eleme is,amelyet csak a pszichológia tud megmagyarázni. Mert hogyan kelthet logikus és észszerű nyugtalanságot szomszédainál Magyarország, amikor leszerelése után mindössze 35.000 főnyi hadsereget hagytak meg számára, mig a szövetséges három uemzet mindegyike a beke idejében ötszörakkcra létszámot tart fenn? Csehországnak 150.000, Jugoszláviának 140.000, Romániának 210.OC0 tőből áll. békelétszáma; mozgósítás esetén milliókra menő' erővel rendelkeznek. Magyarországnak 105 ágyuja van, mij Csehországnfc 800, Jugoszláviának VZ2 és Romániának 1522; s há-